О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 февраля 2011г. судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Холонгуева О.Р., при секретаре Толстихиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шульгиной Е.Г. к Душенковой Т.А. о признании недействительным договора дарения квартиры,
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд, Шульгина Е.Г. просила признать недействительным договор дарения <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, по которому жилое помещение было подарено Душенковой Т.А.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Шульгина Е.Г. поддержала исковые требования. Поясняла, что квартиру дарить Душенковой Т.Н. не собиралась. Придя к нотариусу, предполагала, что оформляет документы, в соответствии с которыми ответчик будет осуществлять за ней уход. Текст документов не читала, т.к. является инвалидом по зрению, ничего не видит.
Ответчик Душенкова Т.А. иск не признала. Пояснила, что предложение подарить квартиру ей поступило от самой Шульгиной Е.Г., на что предлагала последней хорошо обдумать это предложение. Но Шульгина Е.Г. настояла на оформлении договора дарения. Они вместе ходили к нотариусу, которая разъясняла истице последствия её решения о дарении квартиры. Только после этого была оформлена доверенность на ФИО5, который, действуя от имени Шульгиной Е.Г., заключил договор дарения квартиры.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Суду представлено свидетельство о смерти, из которого следует, что Шульгина Е.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
В ст.220 п.6 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В рассматриваемом случае по заявленным исковым требованиям Шульгиной Е.Г. о признании договора дарения недвижимого имущества недействительной сделкой правопреемство не допускается (сделка заключена ею; по основаниям, заявленным в иске, требование могло быть предъявлено самим дарителем).
Руководствуясь ст. 220 п.6 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому требованию Шульгиной Е.Г. к Душенковой Т.А. о признании недействительным договора дарения квартиры прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РБ.
Судья. О.Р.Холонгуева