РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 17 января 2011 г.
Судья Октябрьского района г. Улан-Удэ Бунаева А.Д., при секретаре Барнаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булгатовой Н.Д. к ОАО АК «БайкалБанк» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Булгатова Н.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО АК «БайкалБанк» о защите прав потребителя, просит признать недействительными условия договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, об оплате единовременной комиссии за открытие ссудного счета в размере 1125 рублей и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 5940 рублей и взыскать уплаченную истцом комиссию в сумме 7065 рублей в виде неосновательно полученных денежных средств ответчиком, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 7065 рублей, взыскать за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца штраф в доход государства.
В судебном заседании истец Булгатова Н.Д. исковые требования поддержала частично и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому ей был предоставлен кредит в сумме 45 000 руб. с уплатой 20 % на срок до ДД.ММ.ГГГГ За открытие ссудного счета она оплатила банку 1125 рублей, за ведение ссудного счета ежемесячные платежи в размере 270 рублей, что составляет 5940 рублей и подтверждается представленными квитанциями. Оплата за открытие и за ведение ссудного счета была предусмотрена кредитным договором. Данное условие договора является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ. Обслуживание ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой. Установление платы за обслуживание ссудного счета не предусмотрено ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», иными нормативными актами, поэтому ущемляет права потребителя. Просит признать недействительными условия договора от ДД.ММ.ГГГГ об оплате единовременной комиссии в размере 1125 рублей за открытие ссудного счета и ежемесячной комиссии в размере 270 рублей за ведение ссудного счета, применить последствия недействительной сделки и взыскать уплаченную ею комиссию за открытие ссудного счета в сумме 1125 рублей, за ведение ссудного счета в сумме 5940 рублей, исходя из расчета 22 месяца Х 270 рублей = 5940 рублей, в виде неосновательно полученных денежных средств ответчиком. Отказывается от требования взыскания компенсацию морального вреда и штрафа в доход государства.
Представитель ответчика ОАО АК «БайкалБанк» Баландина А.П. исковые требования не признала, суду пояснила, что с условиями кредитного договора о взыскании комиссии за открытие и за ведение ссудного счета Булгатова Н.Д. была ознакомлена, ею был подписан договор. Просит в удовлетворении исковых требованиях Булгатовой Н.Д. отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были подписаны условия договора о предоставлении кредита в сумме 45000 рублей, согласно заключенному договору истец обязан оплатить ответчику за открытие ссудного счета комиссию в размере 1125 рублей и оплачивать ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 270 рублей. Оплаченная сумма за 22 месяца составляет 5940 рублей.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Согласно Положению «О правилах ведения бухучета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденному Банком России 26.03.2007г. № 302-П, условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета.
В силу ч.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Порядок предоставления кредита в виде оплаты заемщиком единовременного платежа за обслуживание ссудного счета нормами ГК РФ, законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.
Ст. 29 ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусматривает установление банком комиссионного вознаграждения по операциям с клиентов, и возможность установления банком по соглашению с клиентом, на основе договора, стоимости банковских услуг. Однако ст. 5 указанного ФЗ открытие и ведение ссудного счета не отнесено к банковским операциям.
Кроме этого, ссудный счет не является банковским счетом, это счет для отражения в балансе банка операций по предоставлению банком заемщику денежных средств и возврату последним денежных средств (кредитов) банку в соответствии с заключенным договором. Иных операций по ссудному счету не производится. Суд приходит к выводу, что открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой.
Таким образом, взимание банком платы за обслуживание ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей. Условия кредитного договора в части оплаты заемщиком единовременного платежа за обслуживание ссудного счета являются недействительными, так как противоречат требованиям гражданского законодательства. В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, и недействительна с момента ее совершения.
В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению в части признания недействительными условия договора об оплате единовременной комиссии за открытие ссудного счета и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, применении последствий недействительности сделки и взыскании комиссии в сумме 7065 рублей в виде неосновательно полученных денежных средств ответчиком.
На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Булгатовой Н.Д. удовлетворить.
Признать недействительными условия договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Булгатовой Н.Д. и ОАО АК «БайкалБанк», об оплате единовременной комиссии за открытие ссудного счета и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, применить последствия недействительной сделки и взыскать с ответчика ОАО АК «БайкалБанк» в пользу Булгатовой Н.Д. комиссию в сумме 7065 рублей.
Взыскать с ОАО АК «БайкалБанк» государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья А.Д. Бунаева