ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 20 января 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Н.Л. Гармаева, при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ к Адушееву Б.Н., Нечаеву В.П. об обращении взыскания на имущество
УСТАНОВИЛА:
Октябрьской РОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ обратился в суд к Адушееву Б.Н. об обращении взыскания на имущество – автомобиль марки «Нисан Инфинити РХ-45», государственный регистрационный знак №, 2003 г.в., цвет серый, ПТС серия №.
Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные на 09 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ не явился, не известив суд о причинах неявки.
Поскольку от истца не поступало ходатайство об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.
Адвокат Харханова А.В. не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь изложенным и ст. 223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Оставить исковое заявление Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ к Адушееву Б.Н., Нечаеву В.П. об обращении взыскания на имущество – без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья: ПОДПИСЬ Н.Л. Гармаева