РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 28 января 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Н.Л. Гармаева, при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Згнетовой М.Г. о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме 80155 руб. 46 коп., а так же возместить расходы, понесенные при подаче иска в суд – оплаченную госпошлину в размере 2604 руб. 66 коп..
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гомбоева Е.Е., исковые требования уменьшила до 73547 руб. 21 коп. в связи с произведенным перерасчетом, просит взыскать с ответчика также судебные издержки в размере 2406,42 рублей и возвратить излишне оплаченную государственную пошлину в размере 198,24 рублей. Пояснила, что ответчики систематически не исполняют свои обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги, и просит взыскать сумму задолженности в принудительном порядке, поскольку от добровольной оплаты ответчик отказался.
Ответчик Згнетова М.Г. исковые требования с учетом уменьшения признала в полном объеме, пояснив, что в настоящее время тяжелое материальное положение, однако оплатить задолженность обязуется.
Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной порядок не установлен договором управления многоквартирным домом. На требования о погашении задолженности ответчики не реагирует, оплату не производят. Оплата за жилищно-коммунальные услуги не производилась свыше 6 месяцев.
Как установлено в судебном заседании в соответствии с договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Улан-Удэнская энергетическая компания» уступила ОАО «ТГК-14» право требования задолженности за отопление и горячее водоснабжение, возникшую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчик не исполнил договорные обязательства добровольно, сумма взыскания задолженности подлежит взысканию в судебном порядке. В добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не оплачивается, в связи с чем, суд считает возможным взыскать сумму задолженности в размере 73547 руб. 21 коп. с ответчика в принудительном порядке.
В соответствии со ст. 98 п. 1 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…». Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика 2406 руб. 42 коп. – в счет возмещения уплаченной государственной пошлины.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах РФ. Согласно ч.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ. Таким образом, суд считает необходимым возвратить излишне оплаченную государственную пошлину в размере 198,24 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Згнетовой М.Г. в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 73547 рублей 21 коп., расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 2406 рублей 42 коп., всего: 75953 рубля 63 копейки.
Возвратить ОАО «ТГК-14» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 198 рублей (сто девяносто восемь) рублей 24 копейки, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ, ИНН получателя №, наименование получателя платежа УФК МФ РФ по РБ МРИ ФНС России №1 по Республике Бурятия, номер счета получателя платежа № ГРКЦ НБ РБ Банка России, БИК №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней в кассационном порядке со дня изготовления мотивированного текста решения.
Судья: ПОДПИСЬ Н.Л. Гармаева