ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 января 2011 г. г.Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сибирьтелеком» в лице Бурятского филиала к Янхаевой О.Г. о взыскании задолженности за оказанные услуги связи,
УСТАНОВИЛА:
Открытое акционерное общество «ТГК-14» обратилось в суд с иском к Янхаевой О.Г. о взыскании задолженности за оказанные услуги телефонной связи в размере 1072.55 руб., упущенную выгоду в размере 287,79 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сибирьтелеком» и ответчиком был заключен договор на оказание услуг телефонной связи (тел 55-03-99 л/с 161892) (Интернет). На основании ст. 781 ГК РФ, а также п. 60 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310, абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки п.3.3. Договора об оказании услуг электросвязи устанавливает, что срок оплаты оказываемых ОАО «Сибирьтелеком» определяется настоящим Договором, но может быть изменен Оператором в одностороннем порядке. В настоящий момент в соответствии с Правилами оказания услуг телефонной связи п.111 установлен срок оплаты - 20 календарных дней с момента выставления счета. В нарушение обязательства по исполнению Договора об оказании услуг связи п.2.3.1 Янхаева О.Г. оплату за предоставленные услуги не произвела. Задолженность образовалась за период с августа по сентябрь 2010 г. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 1072,55 руб. (одна тысяча семьдесят два рубля, 55 коп.).
В соответствии с п. 7 ст. 68 ФЗ «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 г., ст. 15, 393 ГК РФ, п. 2.3.2. Договора абонент обязуется возместить оператору убытки в виде упущенной выгоды за период вынужденной приостановки оказания услуг связи, простоя оборудования по вине абонента. Руководствуясь данными положениями, просим взыскать упущенную выгоду в размере 287,79 руб. (двести восемьдесят семь рублей, 79 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда телефон не работал по вине абонента в виду неоплаты задолженности, в размере платы за сохранение линии - 146 руб. в размере платы за сохранение порта Интернет - 100 руб. Тариф платы за сохранение линии и предоставление порта утвержден приказом ОАО «Сибирьтелеком». N"921 от ДД.ММ.ГГГГ
Должник был уведомлен в письменной форме и с использованием автоинформирования о наличии долга и предупрежден, что в случае непогашения задолженности в 10-дневный срок доступ к телефонной сети будет приостановлен. Несмотря на уведомление, ответчик сумму долга не погасил и на основании п. 118 Правил оказания услуг связи телефон был отключен. Должник также был предупрежден, что в случае неоплаты взыскание суммы задолженности будет произведено в судебном порядке. Просит взыскать с ответчика Янхаевой О.Г. сумму задолженности за услуги связи Интернет в размере 1072.55 руб., упущенную выгоду в размере 287,79 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Янхаева О.Г. не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах о неявки суду не сообщала, не просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Определением суда с согласия представителя истца постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ОАО «Сибирьтелеком», подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 61 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 г. N 310, пользователь обязан вносить в полном объеме плату оператору связи за оказанные ему услуги телефонной связи.
В судебном заседании установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сибирьтелеком» и ответчиком был заключен договор на оказание услуг телефонной связи (тел 55-03-99 л/с 161892) (Интернет). Во исполнение указанного договора ОАО «Сибирьтелеком» оказало ответчику услугу по предоставлению доступа к Интернету. В соответствии с п. 2.3.1 абонент обязан оплачивать услуги в полном объеме и сроки, определенные договором.
Из материалов дела видно, что ответчику был предоставлен доступ к Интернету, что подтверждается актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным абонентом Янхаевой О.Г., однако ответчик в течение длительного времени не производит оплату за оказанные услуги.
В связи с изложенным суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком до сих пор задолженность не погашена. Сумма задолженности подтверждается представленными расчетами и финансово-лицевым счетом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковое заявление Открытого Акционерного общества «Сибирьтелеком», представленного Бурятским филиалом удовлетворить.
Взыскать с Янхаевой О.Г. в пользу ОАО «Сибирьтелеком» сумму задолженности за оказанные услуги телефонной связи в размере 1072,55 руб., упущенную выгоду в размере 287,79 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Болотова Ж.Т.