Решением от 8 февраля 2011 года исковые требования Камендановой Натальи Николаевны к ОАО `Росбанк` о признании условий кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета недействительными удовлетворены.



Гр.дело № КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2011 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Нимаева О.З., при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каменданова Н.Н. к ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала о признании условий кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета недействительными, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала и Каменданова Н.Н. (заемщиком) был заключен кредитный договор- «овердрафт по расчетной карте» №ССВ080760013 о предоставлении кредита в сумме 40000 рублей под 16 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Обращаясь в суд, Каменданова Н.Н. просит признать недействительными условия кредитного договора о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскании неосновательно полученных денежных средств размере 1050 рублей.

Истец Каменданова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что согласно условиям кредитного договора банк ежемесячно производит списание за обслуживание ссудного счета комиссию в размере 35 руб., за время действия договора ею оплачена комиссия в размере 1050 руб. Просит взыскать в ее пользу указанную сумму.

Представитель ответчика ОАО АКБ «Росбанк» ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО АКБ «Росбанк», с иском не согласна. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала и Каменданова Н.Н. (заемщиком) был заключен кредитный договор - «овердрафт по расчетной карте» №ССВ080760013 о предоставлении кредита в сумме 40 000 рублей под 16 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Условия Кредитного договора предусматривают условия об открытии заемщику ссудного счета и комиссии за его обслуживание. За обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору ежемесячную комиссию в размере 35 руб.

Истец исполнил обязательства по оплате ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета, оплатив за период с июля 2007 г. по январь 2011 г. сумму в размере 1 050 руб.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

По мнению суда, в соответствии с нормами ГК РФ, дополнительные затраты заемщика на открытие и обслуживание ссудного счета при заключении кредитного договора не предусмотрены, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Следовательно, взимание банком с клиентов платы за обслуживание ссудного счета законодательно не регламентировано, не основано на законе, и данное условие кредитного договора является недействительным, ничтожным.

Суд находит недействительным лишь данное условие кредитного договора, что не влечет недействительности иных его условий (ст.180 ГК РФ).

Применительно к ст. 167 ГК РФ, недействительное условие не влечёт юридических последствий, соответственно каждая сторона должна возвратить другой всё полученное во исполнение такого недействительного условия договора. В связи с чем, как следствие, ответчик должен возвратить Каменданова Н.Н. 1 050 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от оплаты которой был освобожден истец в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Исковые требования Каменданова Н.Н. удовлетворить.

Признать недействительным условие кредитного договора- «овердрафт по расчетной карте», заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Каменданова Н.Н. и ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала, об уплате ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета.

Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала в пользу Каменданова Н.Н. денежные средства в сумме 1 050 рублей.

Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала госпошлину в госдоход в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия течение 10 дней

Судья: подпись

Верно: Судья О.З.Нимаева

Секретарь Е.П. Туктарова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200