Копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«04» февраля 2011 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Хаптахаева Л.А.
при секретаре Петровой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бурятского отделения № 8601 к Ильковой Е.С., Бабичеву А.В., Красильниковой А.В. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л А:
ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком РФ в лице Бурятского отделения №8601 и Ильковой Е.С. был заключен кредитный договор №№. Согласно условиям кредитного договора, Сбербанк России в лице Бурятского ОСБ №8601 предоставил Ильковой Е.С. кредит на неотложные нужды в размере 150000 рублей под 17% годовых со сроком погашения 26.09.2011г.
В соответствии с п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора, уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с уплатой основного долга по кредиту не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. В соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, окончательный срок возврата кредита и процентов – не позднее 26.09.2011г. Однако, ответчиком неоднократно нарушаются обязанности по уплате кредита и начисленных на кредит процентов. В соответствии с кредитным договором, при несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов заемщик обязался уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором с суммы просроченного платежа за период просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Бабичевым А.В., Красильниковой А.В.. В соответствии с договорами поручительства, поручители обязались в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнением заемщиком своих обязанностей по кредитному договору. В соответствии с договором поручительства поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком.
Обращаясь в суд, АК Сбербанк РФ в лице Бурятского отделения № 8601 просит взыскать солидарно с ответчиков Ильковой Е.С., Бабичева А.В., Красильниковой А.В. сумму задолженности в размере 80647,91 рублей, в том числе: 254,90 руб. – неустойка за просроченные проценты, 4270,96 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 3622,05 руб. –просроченные проценты, 72500 руб. – просроченный основной долг. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2619 руб. 44 коп.
В судебном заседании представитель истца Базаржапова С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 80647,91 рублей, судебные расходы в размере 2619 руб. 44 коп.
Ответчик Илькова е.С. в судебном заседание исковые требования признала в полном объеме, указав, что кредит не погашала в связи с тяжелым материальным положением, у нее на иждивении двое несовершеннолетних детей, квартиру в г. Улан-Удэ у нее забрали, т.к. был оформлен договор ипотеки, в настоящее время проживает в Хоринском районе. Она обналичивает материнский капитал, после чего оплатит кредит. С расчетом задолженности согласна. Поручитель Бабичев ее двоюродный брат, она не могла его найти.
Ответчик Красильникова А.В. также признала исковые требования в полном объеме, пояснив, что Илькова ее подруга, поэтому она поручилась за нее. У Ильковой в настоящее время действительно тяжелое материальное положение.
Ответчик Бабичев А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещался надлежащим образом, причина его неявки в судебное заседание неизвестна, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, признав его неявку неуважительной.
В судебном заседании установлено, что на момент подачи иска в суд заемщиком Ильковой Е.С. несвоевременно и не в полном объеме производилась оплата по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, банк на основании п. 4.4 кредитного договора предъявляет требование о досрочном возврате кредита и процентов по нему.
В соответствии с п. 2.4, п.2.5 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Данная обязанность ответчиком не исполняется надлежащим образом.
В соответствии с п.2.7 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита, или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
26 сетября 2006г. одновременно с заключением кредитного договора между истцом с одной стороны и Бабичевым А.В., Красильниковой А.В. с другой стороны, с каждым по отдельности были заключены договоры поручительства.
В соответствии с п. 2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В связи с чем, банк имеет право предъявить требования о взыскании денежных средств и с поручителей.
Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение заемщиком Ильковой Е.С. обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., суд считает, что банк обоснованно предъявил иск к ответчикам о взыскании денежных средств солидарно. Исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, на основании ст.819,809, 810 ГК РФ, п.1.1, 2.5, 2.7 кредитного договора от 26 сентября 2006 г. Денежные средства подлежат взысканию в солидарном порядке со всех ответчиков, т.е. в данном случае с заемщика и с его поручителей, что предусмотрено ст.322, 323, 363 ГК РФ, п.1.2, 2.1, 2.2 договоров поручительства.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежат взысканию солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 2619 руб. 44 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бурятского отделения №8601 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ильковой Е.С., Бабичева А.В., Красильниковой А.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бурятского отделения №8601 всю сумму задолженности в размере 80 647 руб. 91 коп.
Взыскать солидарно с Ильковой Е.С., Бабичева А.В., Красильниковой А.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бурятского отделения №8601 оплаченную государственную пошлину в сумме 2619 руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней.
Судья: Подпись Л.А.Хаптахаева
Верно: Судья Л.А.Хаптахаева
Секретарь Е.М.Петрова
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«04» февраля 2011 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Хаптахаева Л.А.
при секретаре Петровой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бурятского отделения № 8601 к Ильковой Елене Сергеевне, Бабичеву Алексею Вячеславовичу, Красильниковой Анне Викторовне о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бурятского отделения №8601 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ильковой Елены Сергеевны, Бабичева Алексея Вячеславовича, Красильниковой Анны Викторовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бурятского отделения №8601 всю сумму задолженности в размере 80 647 руб. 91 коп.
Взыскать солидарно с Ильковой Елены Сергеевны, Бабичева Алексея Вячеславовича, Красильниковой Анны Викторовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бурятского отделения №8601 оплаченную государственную пошлину в сумме 2619 руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней.
Судья: Л.А.Хаптахаева