РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 10 февраля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ представляемого Бурятским отделением № к Гомбодоржиевой М.Н., Котляревскому А.А., Краснобай Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, представляемым Бурятским ОСБ № (далее Сбербанк) и Гомбодоржиевой М.Н. заключен кредитный договор №. Согласно которому, Сбербанк предоставил Гомбодоржиевой кредит на цели личного потребления в размере 550 000 руб., сроком на 5 лет, под 19% годовых. Возврат выданного кредита обеспечивается договорами поручительства физических лиц – Котляревского А.А. и Краснобай Н.Е.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 529193,53 руб., в том числе: просроченный основной долг – 504015,64 руб., просроченные проценты – 22938,57 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1720,11 руб., неустойка за просроченные проценты – 519,21 руб., а также взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 8491,94 руб..
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные иску.
В судебном заседании представитель ответчика Котляревского А.А. по доверенности ФИО6 исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что фактически кредит был получен и потрачен ее сыном – Котляревским А.А., который желает оплачивать задолженность.
Ответчики Гомбодоржиева М.Н. и Краснобай Н.Е. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне и месте слушания по делу.
Суд, выслушав стороны, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков Гомбодоржиевой М.Н. и Краснобай Н.Е., изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ представляемого Бурятским ОСБ № подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, представляемым Бурятским ОСБ № (далее Сбербанк) и Гомбодоржиевой М.Н. заключен кредитный договор №. Согласно которому, Сбербанк предоставил Гомбодоржиевой кредит на цели личного потребления в размере 550 000 руб., сроком на 5 лет, под 19% годовых.
На основании п. 2.4, 2.5 кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением основного долга по кредиту.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, Гомбодоржиева обязательства по договору не исполнила.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: с Котляревским А.А и Краснобай Н.Е..
В соответствии с указанными договорами поручители обязались в полном объеме отвечать перед Истцом за исполнение Ответчиком своих обязанностей по кредитному договору.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 529193,53 руб., в том числе: просроченный основной долг – 504015,64 руб., просроченные проценты – 22938,57 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1720,11 руб., неустойка за просроченные проценты – 519,21 руб..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчиков солидарно подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом в размере 8491,94 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ представляемого Бурятским отделением № удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гомбодоржиевой М.Н., Котляревского А.А., Краснобай Н.Е. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ представляемого Бурятским отделением № задолженность по кредитному договору № – 529193 рубля 53 копейки, судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в размере 8491 рубль 94 копейки, всего 537685 рублей 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.
Судья: Н.Л. Гармаева