РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года г.Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Болдохонова С.С., при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Артемьевой А.Н., Ловянниковой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала обратился в суд с иском к Артемьевой А.Н., Ловянниковой Н.Е. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала и Артемьевой А.Н. был заключен кредитный договор с элементами поручительства по условиям которого Артемьевой А.Н. предоставляются денежные в размере 100000руб. 00 коп. под 16% годовых. Артемьева А.Н. в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить начисленные на кредит проценты, неустойки, комиссии. Ловянникова Н.Е. по условиям договора поручилась за исполнение Артемьевой А.Н. условий кредитного договора и обязалась солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств Артемьевой А.Н. Банк свои обязательства по договору исполнил, зачислив указанную сумму на счет Артемьевой А.Н., свои обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга Артемьева А.Н. не исполняет надлежащим образом. В связи с этим ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала обратился в суд с иском о взыскании суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, и других платежей по кредитному договору солидарно с заемщика и поручителя.
Представитель истца Орлова А.С., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования изложив их так как они указаны в исковом заявлении.
Артемьева А.Н. исковые требования признала полностью. Суду показала, что у нее сложилась трудная жизненная ситуация, однако она просит не взыскивать сумму задолженности с поручителя, т.к. она сама все полностью погасит.
Ловянникова Н.Е. исковые требования не признала, считает, что оплачивать должна сама Артемьева, т.к кредит был взят ею на ее нужды.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ОАО АКБ «Росбанк», представляемого Улан-Удэнским филиалом обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита Артемьевой А.Н.
Артемьева А.Н. обязательства перед банком в установленные договором сроки не исполнил.
Требования к Артемьевой А.Н. о взыскании задолженности по кредиту суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, на основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принято признание иска ответчиком Артемьевой А.Н., последствия ей разъяснены и понятны.
Требования, заявленные к Ловянниковой Н.Е., также подлежат удовлетворению в силу требований ст.363 ГК РФ, предусматривающей, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора
При таких обстоятельствах, Ловянникова Н.Е. отвечает по обязательствам Артемьевой А.Н. солидарно и в том же объеме, что и она.
С ответчиков также подлежит взысканию, на основании ст. 98 ГПК РФ, госпошлина уплаченная истцом при обращении в суд, поскольку в добровольном порядке сумма задолженности оплачена не была, истец был вынужден обратиться в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Артемьевой А.Н., Ловянниковой Н.Е. в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» 110071 руб. 97 коп., из которых 106737 руб. 23 коп. – сумма задолженности по кредитному договору, в том числе 69865 руб. 91 коп. - ссудная задолженность, 12778 руб. 11 коп. – начисленные проценты, 20493 руб. 20 коп. - срочные проценты за просроченную задолженность, 3600 руб. – комиссия за ведение ссудного счета, а также 3334руб. 74 коп. – расходы по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья подпись С.С. Болдохонова
верно, судья С.С. Болдохонова
секретарь Е.В. Кузнецова