ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д., при секретаре Барнаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евсеевой Эльмиры Борисовны к ООО «ЖЭУ-15» о взыскании денежных средств и устранении последствий разрушения,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, Евсеева Э.Б. просит взыскать с ООО «ЖЭУ-15» денежные средства оплаченные ею за квартплату на ремонт и содержание ее квартиры в течение последних трех лет в размере 17416 рублей, о понуждении замены трубы общего пользования и устранения последствий разрушения стен и потолка.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что Евсеева Э.Б. в течение 3-х лет не может добиться устранения аварийных ситуаций сантехники в ее квартире. Сантехника находится в очень плохом состоянии: ржавые и мокрые трубы, могут лопнуть в любое время или залить квартиры. Потолок постоянно мокрый, ощущается сырость, неприятный запах, нарушена штукатурка и побелка. Евсеевой Э.Б. были поданы заявления в ЖЭУ-15, неоднократно звонила в ремонтную службу ЖЭУ-15, результатов не последовало. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт ООО ЖКС «Саяны» о проведении комиссионного обследования. Просит взыскать с ЖЭУ-15 денежные средства, оплаченные ею за квартплату на ремонт и содержание ее квартиры в течение последних трех лет в размере 17416 рублей, о понуждении замены трубы общего пользования и устранения последствий разрушений стен и потолка. Истец в 2008 г. оформила договор дарения на него, представителя ФИО4 Он в дальнейшем зарегистрировал право собственности.
Представитель ответчика ООО «ЖЭУ-15» Цыбикова С.С. исковые требования не признала, суду пояснила, что нет оснований для удовлетворения данного искового заявления, поскольку на данный момент ответчик не является управляющей организацией дома, где проживает истец. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? общей долевой собственности квартиры по <адрес>20 на основании договора дарения квартиры.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Евсеева Э.Б. не является собственником квартиры, который вправе обратиться с требованиями к управляющей организации с претензиями по предоставлению услуг по управлению многоквартирным домом. В связи с чем Евсеева не имеет полномочий на предъявление иска в суд. Исковое заявление Евсеевой подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 4 ст. 222 ГПК РФ, предусматривающей оставление заявления без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление в суд.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исковое заявление Евсеевой Эльмиры Борисовны к ООО «ЖЭУ-15» о взыскании денежных средств и устранении последствий разрушения оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: А.Д. Бунаева