ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала №5440 к Сергеевой Виктории Доржиевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумму основного долга; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> рублей - пени по просроченному долгу, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Дымбрылова В.С., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении иска в ее отсутствие. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Сергеева В.Д. в суд не явилась, надлежащим образом извещена о дне судебного заседания. Суд с согласия истца постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала № подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что *** между ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала №5440 и Сергеевой В.Д. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых.
Заемные средства были перечислены на счет Сергеевой В.Д., что подтверждается выпиской из ссудного счета.
Принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга ответчик не исполняет надлежащим образом. По состоянию на *** задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумму основного долга; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> рублей - пени по просроченному долгу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.2.3 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.
Согласно условиям Кредитного договора предусмотрено, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде 0,5% от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Исходя из указанных положений закона и кредитного договора, суд считает, что у заемщика Сергеевой В.С. возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору. Расчеты задолженности истцом произведены верно.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика Сергеевой В.С. госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 10499,47 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194- 197, 235 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала №5440 удовлетворить.
Взыскать с Сергеевой Виктории Доржиевны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала №5440 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумму основного долга; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> рублей - пени по просроченному долгу, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : Болотова Ж.Т.