Заочным решением от 16 февраля 2011 года исковые требования Мызиной З.И. к КУИиЗ о включении имущества в наследственную массу удовлетворены.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2011 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мызиной Зинаиды Ивановны к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Мызина З.И. просит включить в наследственную массу имущество - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> квартал, участок №, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Миронова С.В. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала и пояснила, что Постановлением Главы Администрации г.Улан-Удэ в пожизненное наследуемое владение под строительство индивидуального жилого дома ФИО1 предоставлен земельный участок №, расположенный в <адрес>. После смерти ФИО1 наследником по закону является его жена - Мызина З.И. Для оформления права собственности на земельный участок просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 указанный земельный участок.

Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ранее на указанном земельном участке она садила картофель. В настоящее время сыновья огородили земельный участок, планируют строить дом.

В судебное заседание представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах о неявки суду не сообщал, не просил рассмотреть дело в его отсутствии. Определением суда с согласия истца постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы Администрации г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен земельный участок № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным в Октябрьском районе г.Улан-Удэ <адрес> Право собственности на земельный участок им не было оформлено. Из свидетельства о смерти № № следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок третьим лицам не перераспределялся. На земельный участок имеется кадастровый паспорт.

Несмотря на то, что умерший ФИО1 не зарегистрировал в установленном порядке свои права на земельный участок, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление и включить земельный участок в наследственную массу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе акты органа местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения возникает по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Земельный участок сформирован и состоит на кадастровом учете. При жизни ФИО1 указанных документов и установленных обстоятельств было бы достаточно для оформления участка в собственность. Из толкования п. 2 ст. 25.2 Закона следует, что основанием для государственной регистрации права собственности на гражданина являются не только акты о предоставлении участка такому гражданину, но и иные документы, устанавливающие или удостоверяющие право такого гражданина на данный земельный участок.

Таким образом, следует признать, что у ФИО1 в установленном порядке возникло право на указанный земельный участок. Доказательств, свидетельствующих о том, что данное право отменено, признано недействительным, суду не представлено.

Отсутствие государственной регистрации, документов, которые бы после возникновения права его бы удостоверили (акт на землепользование) не лишает законного владельца признанного за ним права. Поэтому земельный участок, использовавшийся ФИО1, должен быть включен в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, родители и супруг наследодателя.

Мызина З.И. является супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о регистрации брака серии №. Истица после смерти мужа пользовалась земельным участком, в настоящее время имеет намерения строить на нем жилой дом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В этой связи суд считает возможным исковые требования Мызиной З.И. удовлетворить и включить земельный участок с кадастровым номером 03:24:033811:69 в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования Мызиной Зинаиды Ивановны к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить земельный участок № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным в <адрес> <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : подпись Болотова Ж.Т.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200