копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК ОАО Сбербанк РФ (ОАО), представляемый Бурятским отделением № 8601 к Саниной Людмиле Семеновне, Горину Максиму Геннадьевичу, Зайцевой Наталье Валерьевне, Курдюкову Иннокентию Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ответчиков Саниной Людмилы Семеновны, Горина Максима Геннадьевича, Курдюкова Иннокентия Георгиевича, Зайцевой Натальи Валерьевны в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., просроченный основной долга в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Белоусова Г.В., действующая на основании доверенности, полностью поддержала исковые требования, просит взыскать с ответчиков указанную сумму, поскольку заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет.
Ответчики Санина Л.С., Горин М.Г., Зайцева Н.В., Курдюков И.Г. в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования АК Сбербанк РФ (ОАО), представляемый Бурятским отделением № 8601 подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между АК ОАО Сбербанк РФ (ОАО), представляемый Бурятским отделением № 8601 и Саниной Л.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей.
В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № с Гориным М.Г., № с Зайцевой Н.В., № с Курдюковым И.Г.
Банк предоставил Саниной Л.С. кредит на указанную сумму путем перечисления на банковский счет клиента. Факт предоставления кредита подтверждается выписками из банковского счета заемщика.
Согласно п.п. 2.4, 2.5 указанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Согласно п.2.7 договора в случае несвоевременного погашения кредита и процентов, ответчики должны уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 4.6 условий договора банк вправе требовать досрочного возврата кредита, если заемщик не надлежаще исполняет свои обязательства.
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик Санина Л.С. уклоняется от уплаты платежей. Согласно расчету сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей.
Исходя из указанных положений закона и кредитных договоров, суд считает, что у заемщика Саниной Л.С. возникла обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.
Возврат выданного кредита обеспечивается вышеуказанными договорами поручительства № с Гориным М.Г., № с Зайцевой Н.В., № с Курдюковым И.Г.
Пунктом 2.2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства.
Согласно п. 4.6 договор поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель обязан уплатить банку сумму непогашенного кредита, процентов, комиссии и неустойку.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности в солидарном порядке с указанных поручителей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию солидарно с ответчиков госпошлина в размере 5898,13 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования АК ОАО Сбербанк РФ (ОАО), в лице Бурятского отделения № 8601, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Саниной Людмилы Семеновны, Горина Максима Геннадьевича, Зайцевой Натальи Валерьевны, Курдюкова Иннокентия Георгиевича в пользу АК ОАО Сбербанк РФ (ОАО), в лице Бурятского отделения №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, а также оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Болотова Ж.Т.
Верно:
Судья: Болотова Ж.Т.
Секретарь: Гусельникова О.С.