Заочным решением от 8 февраля 2011 года исковые требования ОАО `Бурятэнергосбыт` к Гладких Л.Н. о взыскании задолженности удовлетворены.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ КОПИЯ

именем Российской Федерации

08 февраля 2011 г. г.Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Бурятэнергосбыт» к Гладких Любови Николаевны о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛА:

Открытое акционерное общество «Бурятэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Гладких Любови Николаевне о взыскании задолженности за электроэнергию, мотивировав тем, что истец исполнил свою обязанность по отпуску электроэнергии ответчику, в то время как последний не исполнил обязательств по оплате принятой им электроэнергии, в связи с чем за период с *** по *** год образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ абонент имеет задолженность по пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Храмцова Н.Н. поддержала исковые требования в полном объеме, просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за указанный период времени, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание ответчик Гладких Л.Н. не явилась, хотя была надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах о неявки суду не сообщала, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Определением суда с согласия представителя истца постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт», подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что собственником дома по адресу: <адрес> является Гладких Л.Н. Согласно финансово-лицевому счету задолженность ответчика за потребленную электроэнергию по состоянию с *** по *** с учетом пени и сальдо составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Из материалов дела видно, что ответчик потреблял электроэнергию, однако в течение длительного времени не производил за нее оплату.

В связи с изложенным суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком до сих пор задолженность не погашена. Сумма задолженности подтверждается представленными расчетами и финансово-лицевым счетом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ответчика Гладких Любови Николаевны сумму задолженности за предоставленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Болотова Ж.Т.

Верно:

Судья: Болотова Ж.Т.

Секретарь: Гусельникова О.С.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200