ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Кирилловой Е.В., с участием прокурора Габаевой Д.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ в защиту интересов Переслегиной <данные изъяты> к ГУЗ «Республиканский перинатальный центр МЗ РБ» о возложении обязанности совершить определенные действия для устранения нарушений закона,
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ обратился в суд с заявлением в интересах Переслегиной Н.П. к ГУЗ «Республиканский перинатальный центр» о возложении обязанности совершить определенные действия для устранения нарушений закона, а именно застраховать жизнь и здоровье врача неонатолога Переслегиной Н.П. на случай причинения вреда здоровью и смерти при исполнении ею служебных обязанностей.
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района Габаева Д.Н. исковые требования поддержала, дала аналогичные изложенному в иске пояснения.
Переслегина Н.П. в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика Бадмаева Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщала, не просила отложить дело слушанием. Ранее в судебных заседаниях исковые требования признавала, поясняла, что ГУЗ «Республиканский перинатальный центр» намерены заключить договор со Страховой компанией, работа ведется. Выплата страхового взноса будет произведена центром в ближайшее время, представит соответствующие документы.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 «О применении норм ГПК при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от 26.06.2008 года, невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования прокурора Октябрьского района обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья. Право на охрану здоровья каждого гражданина гарантированно также и положениями статьи 1 Основ законодательства РФ об охране здоровья.
В соответствии со ст.64 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» (утв. ВС РФ 22.07.1993 №5487-1), для медицинских, фармацевтических и иных работников государственной и муниципальной систем здравоохранения, работа которых связана с угрозой их жизни и здоровью, устанавливается обязательное страхование в соответствии с перечнем должностей, занятие которых связано с угрозой жизни и здоровью работников, утверждаемым Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 03.04.2006 № 191 «Об утверждении перечня должностей подлежащих обязательному страхованию медицинских, фармацевтических и иных работников государственной и муниципальной систем здравоохранения, занятие которых связано с угрозой жизни и здоровью этих работников» утверждены должности непосредственно связанные с угрозой жизни и здоровью работников, в том числе, работа непосредственно связанная с оказанием медицинской помощи в отделениях хирургического профиля, работа по проведению лабораторных исследований крови и других.
Пунктом 6 ст.1 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» установлено, что действие настоящего Федерального закона не распространяется на обязательное государственное страхование, регулируемое специальным законодательством Российской Федерации, поэтому страховые суммы, перечисляемые работодателем в Пенсионный фонд и другие государственные органы (единый социальный налог и др.) не относятся к данному виду страхования.
В соответствии со ст. 93 Гражданского кодекса РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя. Постановлением Правительства РБ от 26.12.2007г. № 437 страхователем являются государственные учреждения здравоохранения.
По сведениям ГУЗ «Республиканский перинатальный центр МЗ РБ» не все работники, работа которых связана с угрозой их жизни и здоровью, в соответствии с перечнем утверждённым Постановлением Правительства РФ от 03.04.2006г. № 191 застрахованы.
Согласно п.2.1 Устава ГУЗ «Республиканский перинатальный центр МЗ РБ» учреждение создано в целях обеспечения современного уровня медицинской помощи по родовспоможению и диагностики граждан Российской Федерации, а также работников учреждений, заключивших договоры с учреждением в рамках обязательного, добровольного медицинского страхования и вне системы медицинского страхования.
В соответствии со статьей 66"Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан" в случаях причинения вреда здоровью граждан виновные обязаны возместить потерпевшим ущерб в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации. Следовательно, бездействие администрации перинатального центра в виде непринятия мер по обязательному страхованию врача акушера-гинеколога Переслегиной Н.П., работа которой связана с угрозой ее жизни и здоровью, занятого оказанием медицинской помощи при исполнении им служебных обязанностей или профессионального долга, существенно нарушают ее права на охрану жизни и здоровья.
В ст.12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусмотрено пресечение действий (бездействия), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Таким образом, суд считает, что исковые требования прокурора Октябрьского района, заявленные в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, обоснованны и подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ удовлетворить.
Обязать администрацию ГУЗ «Республиканский перинатальный центр Министерства здравоохранения Республики Бурятия» застраховать жизнь и здоровье врача неонатолога Переслегиной <данные изъяты> на случай причинения вреда здоровью и смерти при исполнении служебных обязанностей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ПОДПИСЬ Н.Л. Гармаева