ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д., при секретаре Барнаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Траст» к Кириллову Борису Владиславовичу, Манханову Арсалану Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ответчиков Кириллова Б.В., Манханова А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 294071,86 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 4 540 рублей.
В судебное заседание представитель истца Коробцева И.Н. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчики Кириллова Б.В., Манханова А.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены. Суд определил возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования ООО «Траст» подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «<данные изъяты>» и Кирилловым Б.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 200 000 рублей под 20% годовых в срок по ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства: договор поручительства №-II от ДД.ММ.ГГГГ с Манхановым А.В. Пунктом 1.3 договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором.
В соответствии с данными договорами банк предоставил Кириллову Б.В. кредит на указанную сумму путем перечисления на банковский счет клиента. Факт предоставления кредита подтверждается выписками из банковского счета заемщика.
Согласно п.п. 4.5, 4.7 указанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 28-го числа месяца, следующего за платежным.
В случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) Кирилловым Б.В. любого обязательства по договору, а также любого обязательства перед ОАО «<данные изъяты>», в т.ч. нарушения графика возврата кредита и уплаты процентов, ОАО «<данные изъяты>», имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов по нему.
Заемщик не исполнял свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в порядке и сроки, установленные договором. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «Траст» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому неисполненное или ненадлежащим образом исполненное обязательство Кириллова Б.В. солидарно с поручителем Манхановым А.В., возникшее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кирилловым Б.В. и ОАО «<данные изъяты>», передано ООО «Траст».
Согласно мирового соглашения заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Траст» и Кирилловым Б.В., последний обязался выплачивать свою задолженность равными частями в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежных средств от него не поступало.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.6 условием договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, если заемщик не надлежаще исполняет свои обязательства.
Согласно п. 6 условий мирового соглашения заемщик при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита к нему будет применены штрафные санкции, предусмотренные кредитным договором.
Исполнение обязательства банком и неисполнение обязательств заемщиком видна из выписки по счету по кредитному договору, согласно которой банк выдал кредит в сумме 200000 руб.. а заемщик Кириллов Б.В. имеет задолженность 294071,86 руб. Из счета просроченных процентов следует, что просроченные проценты составляют 49000,71 руб. Расчет неустойки с даты заключения мирового соглашения за несвоевременное погашение основного долга показывает, что указанная неустойка составляет 81296,88 руб. Суд принимает указанные документы как доказательства, подтверждающие размер задолженности по кредитному договору, поскольку ответчики не представили в суд доказательств иного.
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик Кириллов Б.В. не производил платежи по погашению кредитов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным договорам составляет 294 071,86 рублей.
Исходя из указанных положений закона и кредитного договора, мирового соглашения, суд считает, что у заемщика Кириллова Б.В. возникла обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.
Возврат выданного кредита от ДД.ММ.ГГГГ и оплата процентов обеспечиваются договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Манхановым А.В.
Согласно договора поручительства предусмотрено, что поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства.
Согласно договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель обязан уплатить банку сумму непогашенного кредита, процентов, комиссии и неустойку.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности в солидарном порядке с поручителя Манханова А.В.
Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию солидарно с Кириллова Б.В., Манханова А.В. госпошлина в размере 4540,71 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Исковые требования ООО «Траст» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Кириллова Бориса Владиславовича, Манханова Арсалана Валерьевича в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору в размере 294 071,86 рублей, в том числе сумма основного долга – 163774,27 рублей, начисленные проценты – 49000,71 рублей, неустойка с даты заключения мирового соглашения – 81296,88 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4540,71 рублей.
Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Бунаева А.Д.