Р Е Ш Е Н И Е
ЗАОЧНОЕ
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 24 февраля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Хаптахаева Л.А., единолично при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК «Сберегательный банк РФ» в лице Бурятского отделения №8601 к Сизых Д.В., Агафонову И.А., Беняш А.С., Нагаеву Б.С. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО АК Сбербанк РФ, представляемым Бурятским ОСБ №8601 и Сизых Д.В. был заключен кредитный договор №№. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил Сизых Д.В. кредит на цели личного потребления в размере 250 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Агафоновым И.А., Беняш А.С., Нагаевым Б.С.
Свои обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга Сизых Д.В. не исполняет надлежащим образом. В связи с этим ОАО АК Сбербанк РФ в лице Бурятского ОСБ №8601 обратился в суд с иском о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, неустоек по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца Базаржапова С.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и пояснила, что Сизых не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению процентов и суммы основного долга по договору кредита. Согласно п.п. 2.4, 2.5. кредитного договора, уплата процентов должна производиться одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Данное условие договора заемщиком Сизых неоднократно нарушалось. В соответствии с п. 2.7. кредитного договора, по причине несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов ответчики обязаны уплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором. Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 145510,61 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4110,21 рублей.
Ответчики Сизых Д.В., Агафонов И.А., Беняш А.С., Нагаев Б.С. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещались о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствии, либо отложить судебное заседание. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ОАО АК Сбербанк РФ, представляемого Бурятским ОСБ №8601 обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита Сизых Д.В. В свою очередь Сизых обязательства по договору не исполняет надлежащим образом. По условиям договора, Сизых Д.В. обязан была возвращать сумму займа по частям, путем ежемесячных платежей, что ею неоднократно не соблюдалось.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку.
Кредитным договором, заключенным банком с Сизых Д.В. предусмотрены штрафные санкции за неисполнение обязательств, поэтому требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. При этом п. 2.7. кредитного договора предусмотрено, что по причине несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов ответчики обязаны уплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором.
Таким образом, согласно расчету задолженность ответчиков по возврату кредита на 07.12.2010 г. составляет 145510,61 руб., в том числе: 139552,26 рублей – просроченный основной долг; 1971,28 руб.- просроченные проценты; 3987,07 руб. –неустойка за просроченный основной долг.
Ответственность Сизых Д.В. наступает в соответствии с нормами права, указанными выше. Ответственность Агафонова И.А., Беняш А.С., Нагаева Б.С. наступает в силу ст. 363 ГК РФ, которой предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, об этих обязательствах поручителей указано в договорах поручительства.
Таким образом, Агафонов И.А., Беняш А.С., Нагаев Б.С отвечают по обязательствам Сизых Д.В. солидарно и в том же объеме, что и Сизых Д.В..
Кроме того, истцом при подаче иска согласно платежному поручению уплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в размере 4110,21рублей, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст.235, 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АК «Сберегательный банк РФ» в лице Бурятского отделения № 8601 удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Сизых Д.В., Агафонова И.А., Беняш А.С., Нагаева Б.С. в пользу ОАО АК «Сбербанк РФ», представляемого Бурятским ОСБ №8601 задолженность по возврату все суммы долга в размере 145510 руб. 61 коп., государственную пошлину в размере 4110 руб. 21 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней с момента вручения им копии решения.
Стороны могут обжаловать в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.А.Хаптахаева