Копия
Р Е Ш Е Н И Е
ЗАОЧНОЕ
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 11 февраля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Хаптахаева Л.А., единолично при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК «Сберегательный банк РФ» в лице Бурятского отделения №8601 к Содномовой ФИО12, Цыдендамбаеву ФИО13, Алексееву ФИО14, Дагбаевой ФИО15 о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО АК Сбербанк РФ, представляемым Бурятским ОСБ №8601 и Содномовой Л.С. был заключен кредитный договор №№. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил Содномовой Л.С. кредит на цели личного потребления в размере 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Цыдендамбаевым О.Ц., Алексеевым И.Б., Дагбаевой В.Д.
Свои обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга Содномова Л.С. не исполняет надлежащим образом. В связи с этим ОАО АК Сбербанк РФ в лице Бурятского ОСБ №8601 обратился в суд с иском о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, неустоек по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца Базаржапова С.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и пояснила, что Содномовой Л.С. не исполняются надлежащим образом обязательства по погашению процентов и суммы основного долга по договору кредита. Согласно п.п. 2.4, 2.5. кредитного договора, уплата процентов должна производиться одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Данное условие договора заемщиком Содномовой неоднократно нарушалось. В соответствии с п. 2.7. кредитного договора, по причине несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов ответчики обязаны уплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором. Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 647454,20 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 9674,54 рублей.
Ответчики Содномова Л.С., Цыдендамбаев О.Ц., Алексеев И.Б., Дагбаева В.Д. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, хотя были извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ОАО АК Сбербанк РФ, представляемого Бурятским ОСБ №8601 обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита Содномовой Л.С. В свою очередь Содномова обязательства по договору не исполняет надлежащим образом. По условиям договора, Содномова Л.С. обязана была возвращать сумму займа по частям, путем ежемесячных платежей, что ею неоднократно не соблюдалось.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку.
Кредитным договором, заключенным банком с Содномовой предусмотрены штрафные санкции за неисполнение обязательств, поэтому требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. При этом п. 2.7. кредитного договора предусмотрено, что по причине несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов ответчики обязаны уплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором.
Таким образом, согласно расчету задолженность ответчиков по возврату кредита на 14.12.2010 г. составляет 647454,20 руб., в том числе: 120759,59 руб.- неустойка за просроченный основной долг; 366934,74 рублей – просроченный основной долг; 134441,99 руб.- просроченные проценты; 25317,88 руб.- неустойка за просроченные проценты.
Ответственность Содномовой Л.С. наступает в соответствии с нормами права, указанными выше. Ответственность Цыдендамбаева О.Ц., Алексеева И.Б., Дагбаевой В.Д. наступает в силу ст. 363 ГК РФ, которой предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, об этих обязательствах поручителей указано в договорах поручительства.
Таким образом, Цыдендамбаев О.Ц., Алексеев И.Б., Дагбаева В.Д. отвечают по обязательствам Содномовой Л.С. солидарно и в том же объеме, что и Содномова Л.С..
Кроме того, истцом при подаче иска согласно платежному поручению уплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ответчиков Содномовой Л.С, Цыдендамбаева О.Ц., Алексеева И.Б., Дагбаевой В.Д. солидарно в пользу истца в размере 9674,54 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст.235, 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АК «Сберегательный банк РФ» в лице Бурятского отделения № 8601 удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Содномовой ФИО12, Цыдендамбаева ФИО13, Алексеева ФИО14, Дагбаевой ФИО15 в пользу ОАО АК «Сбербанк РФ», представляемого Бурятским ОСБ №8601 задолженность по возврату все суммы долга в размере 647454 руб. 20 коп., государственную пошлину в размере 9674 руб. 54 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней с момента вручения им копии решения.
Стороны могут обжаловать в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Подпись Л.А.Хаптахаева
Верно: Судья Л.А.Хаптахаева
Секретарь Е.М.Петрова