РЕШЕНИЕ
ЗАОЧНОЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Хаптахаева Л.А. единолично, при секретаре Петровой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Власову ФИО7, Власовой ФИО8, ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛА:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском о взыскании с Власова И.Г., Власовой Л.И., ООО «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору в размере 731 566,40 руб. и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Власовым И.Г. был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил ответчику Власову И.Г. кредит в размере 1000000 рублей, под 22% годовых, по ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление денежных средств производилось путем их перечисления на счет Власова И.Г. № №. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. В обеспечение надлежащего исполнения Власовым своих обязательств, между банком и Власовой Л.И., ООО «<данные изъяты>», заключены договора поручительства № №, № № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и Власовым И.Г. были заключены договоры о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым, Власов И.Г. передал в залог банку товары в обороте –горюче-смазочные материалы (бензин марки АИ-92, дизельное топливо) на общую сумму 3000000 рублей по согласованной сторонами залоговой стоимости в размере 1500000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым, Власов И.Г. передал в залог банку резервуар АЗС №1, 1994 г.выпуска, заводской/серийный номер №, по залоговой стоимости в размере 180000 рублей, резервуар АЗС №2, 1994 г.выпуска, заводской/серийный номер №, по залоговой стоимости в размере 180000 рублей, резервуар АЗС №3, 1994 г.выпуска, заводской/серийный номер №, по залоговой стоимости в размере 180000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Власов И.Г. передал в залог транспортное средство <данные изъяты>, 2001 г.выпуска, № двигателя №, № кузова №, ПТС серии № от ДД.ММ.ГГГГ., гос.номер № 03 РУС, по общей согласованной между сторонами залоговой стоимости в размере 150000 рублей. Заемщик, согласно условиям договора обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить начисленные проценты, неустойки, комиссии.
В судебном заседании представитель истца Максимов В.Б., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дав аналогичные показания, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Власов И.Г., Власова Л.И., ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, хотя были извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 «О применении норм ГПК при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от 26.06.08 г., невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» обоснованны, и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита Власову И.Г.
В свою очередь Власов И.Г. обязательства по договору исполнил не в полном объеме. По условиям договора, Власов И.Г. обязан был возвращать сумму займа по частям, путем ежемесячных платежей, что им не соблюдается в течение 3-х месяцев (20.11.2010 г, 20.12.2010 г., 20.01.2011 г.).
Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку.
Согласно расчету задолженность ответчика Власова И.Г. по возврату кредита на 29.12.2010 г. составляет 731566,40 руб., в том числе: 684744,61 руб. – основной долг; 27771,92 руб. –основные проценты; 1118,67 руб. –проценты на просроченный долг; 9026,84 руб. –неустойка на несвоевременный возврат кредита; 2918,81 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.
Положениями ст.ст. 334, 341 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге. Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество по договорам залога № № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым, Власовым И.Г. переданы в залог банку товары в обороте –горюче-смазочные материалы (бензин марки АИ-92, дизельное топливо) на общую сумму 3000000 рублей, по согласованной сторонами залоговой стоимости в размере 1500000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым, Власов И.Г. передал в залог банку резервуар АЗС №1, 1994 г.выпуска, заводской/серийный номер №, по залоговой стоимости в размере 180000 рублей, резервуар АЗС №2, 1994 г.выпуска, заводской/серийный номер №, по залоговой стоимости в размере 180000 рублей, резервуар АЗС №3, 1994 г.выпуска, заводской/серийный номер №, по залоговой стоимости в размере 180000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Власов И.Г. передал в залог транспортное средство <данные изъяты>, 2001 г.выпуска, № двигателя №, №кузова №, ПТС серии № от ДД.ММ.ГГГГ., гос.номер № 03 РУС, по общей согласованной между сторонами залоговой стоимости в размере 150000 рублей.
Ответственность ответчиков Власовой Л.И., ООО «<данные изъяты>» наступает в силу ст. 363 ГК РФ, предусмотрещей, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, об этих обязательствах поручителя указано в договоре поручительства.
Таким образом, Власова Л.И., ООО «<данные изъяты>» отвечают по обязательствам Власова И.Г. солидарно и в том же объеме, что и Власов И.Г.
Доводы ответчиков судом не обсуждались, ввиду неявки последних.
Кроме того, истцом при подаче иска согласно платежному поручению уплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ответчиков Власова И.Г., Власовой Л.И., ООО «<данные изъяты>» в пользу истца в размере 10 515,66 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст.235, 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.
Взыскать с Власова ФИО11, Власовой ФИО12, ООО «<данные изъяты>» в пользу ОАО АКБ «Росбанк», представляемого Улан-Удэнским филиалом задолженность по кредиту в размере 731566 руб. 40 коп., оплаченную государственную пошлину в размере 10515 руб. 66 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество – товары в обороте –горюче-смазочные материалы (бензин марки АИ-92, дизельное топливо) на общую сумму 3000000 рублей, по согласованной сторонами залоговой стоимости в размере 1500000 рублей; резервуар АЗС №1, 1994 г.выпуска, заводской/серийный номер №, по залоговой стоимости в размере 180000 рублей, резервуар АЗС №2, 1994 г.выпуска, заводской/серийный номер №, по залоговой стоимости в размере 180000 рублей, резервуар АЗС №3, 1994 г.выпуска, заводской/серийный номер №, по залоговой стоимости в размере 180000 рублей; транспортное средство <данные изъяты>, 2001 г.выпуска, № двигателя №, №кузова №, ПТС серии № от ДД.ММ.ГГГГ., гос.номер № 03 РУС, по общей согласованной между сторонами залоговой стоимости в размере 150000 рублей, путем реализации с публичных торгов.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней с момента вручения им копии решения.
Стороны могут обжаловать в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.А.Хаптахаева
Верно: Судья Л.А.Хаптахаева
Секретарь Е.М.Петрова