Определением от 24 февраля 2011 года дело по иску Дахалаевой Л.А. к ОАО `Сбербанк` о признании условия кредитного договора недействительным передано по подсудности мировому судье Октябрьского района.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бунаева А.Д., при секретаре Барнаковой Т.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дахалаевой Ларисы Ардановны к Акционерному коммерческому ОАО Сберегательному банку РФ в лице Бурятского отделения № о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки и взыскании суммы, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Дахалаева Л.А. обратилась в суд с иском к АК Сбербанку РФ в лице Бурятского отделения № о признании недействительным условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности части сделки и взыскании суммы в размере 7200 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 452,60 рублей и компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.

Судом решается вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье Октябрьского района г. Улан-Удэ, поскольку цена иска менее 50000 руб.

Истец Дахалаева Л.А. не возражает против направления дела по подсудности.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности мировому судье.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Исковое заявление Дахалаевой Л.А. является имущественным спором при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, поскольку ее требование о признании недействительным условия кредитного договора и применении последствия недействительности части сделки сводится к взысканию 7200 руб., которые истец оплатила по указанному условию кредитного договора.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству судьи районного суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд передает дело мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения дела по существу, поскольку истец, обращалась в суд по месту нахождения ответчика. Место нахождения ответчика находится в пределах границ судебного участка № <адрес>.

Руководствуясь ст. 33, ст. 224- 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л а:

Передать мировому судье судебного участка № <адрес> гражданское дело по иску Акционерному коммерческому ОАО Сберегательному банку РФ в лице Бурятского отделения № о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки и взыскании суммы, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: А.Д. Бунаева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200