О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Октябрьского районного суда <адрес> Холонгуева О.Р., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению Бахаевой ФИО3 к ОАО «Сберегательный банк России» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Бахаева ФИО3. просит признать недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на заемщика возлагается обязанность оплаты тарифа за открытие ссудного счета, а также просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 7000 руб.
В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
Согласно ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, считает, что в данном случае иск Бахаевой ФИО3 был принят к производству Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил о подсудности. Так как заявлены исковые требования имущественного характера, и сумма исковых требований не превышает 50 тыс. руб., настоящее гражданское дело подсудно мировому судье.
Поскольку дело районным судом принято с нарушением правил о подсудности гражданское дело по иску Бахаевой ФИО3. подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье <адрес> соответствующего судебного участка.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Бахаевой ФИО3 к ОАО «Сберегательный банк России» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании денежных средств передать по подсудности мировому судье <адрес> соответствующего судебного участка.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РБ.
Судья: