О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бунаева А.Д., при секретаре Толстихиной Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Александра Юрьевича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Бурятского отделения № о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки и взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛА:
Дмитриев А.Ю. обратился в суд с иском к АК Сбербанку РФ в лице Бурятского отделения № о признании недействительным условия кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности части сделки и взыскании суммы по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6400 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13200 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1680 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 947 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 180 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 310 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 рублей.
На предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, надлежаще извещен о рассмотрении дела, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Судом решается вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье Октябрьского района г. Улан-Удэ, поскольку цена иска менее 50000 руб.
Истец не возражает против направления дела по подсудности мировому судье.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности мировому судье.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Исковое заявление Дмитриева А.Ю. является имущественным спором при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, поскольку ее требование о признании недействительным условия кредитного договора и применении последствия недействительности части сделки сводится к взысканию 6400 рублей, 13200 рублей, 1680 рублей, всего 21280 рублей.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству судьи районного суда с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд передает дело мировому судье судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ для рассмотрения дела по существу, поскольку истец, обращался в суд по месту нахождения ответчика. Место нахождения ответчика находится в пределах границ судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Руководствуясь ст. 33, ст. 224- 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л а:
Передать мировому судье судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ гражданское дело по иску Дмитриева Александра Юрьевича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Бурятского отделения № № о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки и взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: А.Д. Бунаева