РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 25 февраля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Буркове Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Комиссарову <данные изъяты>, Кавелину Леониду <данные изъяты>, Нефедьеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец – ФИО8 в лице своего представителя по доверенности Онхоновой С.Б., просит взыскать солидарно с указанных ответчиков в пользу ФИО8 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 597,86 руб., в том числе просроченный основной долг 101 683,31 руб., просроченные проценты – 18 303,02 руб., неустойка за просроченный основной долг 1 281,95 руб., неустойка за просроченные проценты 329,58 руб., так же подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 631,96 руб., мотивируя тем, что заемщик Комиссаров Т.А., не выполнил свои обязательства по погашению кредита и суммы процентов, предусмотренные кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств ответчиком Комиссаровым Т.А. были заключены договоры поручительства с остальными ответчиками, согласно которым поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Онхонова С.Б., требования поддержала в полном объеме, привела доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Комиссаров Т.А., Кавелин Л.И. в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик Нефедьев П.И. исковые требования не признал, он уже оплачивает долг за Комиссарова Т.А., считает, что оплачивать долг должен Комиссаров Т.А.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между ФИО8 и Комиссаровым Т.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого истец предоставил Комиссарову Т.А. кредит в размере 200 000 рублей на неотложные нужды, согласно п. 2.5, 2.6 погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, согласно п. 1.1 кредитного договора окончательный срок возврата кредита и процентов, под 17% годовых, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора.
Истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче указанного кредита, что подтверждается историей операций по договору. В свою очередь, Комиссаров Т.А. своих обязательств по возврату выданного кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнил, что подтверждается историей операций по договору, расчетами по кредитному договору, согласно которых задолженность по кредиту и процентам на ДД.ММ.ГГГГ составила 121 597,86 руб., в том числе просроченный основной долг 101 683,31руб., просроченные проценты – 18 303,02 руб., неустойка за просроченный основной долг 1 281,95 руб., неустойка за просроченные проценты 329,58 руб.
В соответствии с п. 2.7. кредитного договора при неисполнении обязательств погашению кредита и уплаты процентов заемщик обязался уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором с суммы просроченного платежа за период просрочки.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства:
- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кавелиным Л.И.
- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Нефедьевым П.И.
В соответствии с указанными договорами поручительства поручители обязались в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.2 договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком.
Таким образом, Кавелин Л.И., Нефедьев П.И. отвечают перед истцом по обязательствам Комиссарова Т.А. солидарно и в том же объеме.
На основании со ст. 98 ч.1 ГПК РФ ответчики по делу должны солидарно возместить истцу сумму гос. пошлины в размере 3 631,96 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО8 к Комиссарову <данные изъяты>, Кавелину <данные изъяты>, Нефедьеву <данные изъяты> о взыскании просроченной задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины.
Взыскать солидарно с Комиссарова <данные изъяты>, Кавелина <данные изъяты>, Нефедьева <данные изъяты> в пользу Акционерного ФИО8 сумму задолженности по кредитному договору в размере 121 597,86 руб., в том числе просроченный основной долг 101 683,31руб., просроченные проценты – 18 303,02 руб., неустойка за просроченный основной долг 1 281,95 руб., неустойка за просроченные проценты 329,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 631,96 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья З.К. Номогоева