КОПИЯО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2011 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Рабданова Г.Г. при секретаре Токтоновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Департамент вкладов и займов» к Раднаевой Л.Д. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Раднаевой Л.Д. денежные средства в сумме 2746378 рублей 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 12908 53 рубля 46 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить,
1. Стороны мирового соглашения признают все произведенные платежи, как в денежной форме, так и платежи, осуществленные путем передачи имущества или в иной форме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
2. Истец - Кредитный потребительский кооператив граждан «Департамент вкладов и займов» отказывается от исковых требований к ответчику Раднаевой Л.Д.
3. Ответчик Раднаева Л.Д. в качестве отступного выплачивает в пользу КПКГ «Департамент вкладов и займов» 240000 (двести сорок тысяч) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ равными платежами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 48000 рублей ежемесячно в срок до 10 числа каждого месяца.
4. Стороны выплачивают государственную пошлину в доход муниципального бюджета по 100 рублей каждый.
Выслушав стороны, исследовав представленные документы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛА:
Утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях:
1. Стороны мирового соглашения признают все произведенные платежи, как в денежной форме, так и платежи, осуществленные путем передачи имущества или в иной форме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
2. Истец - Кредитный потребительский кооператив граждан «Департамент вкладов и займов» отказывается от исковых требований к ответчику Раднаевой Л.Д.
3. Ответчик Раднаева Л.Д. в качестве отступного выплачивает в пользу КПКГ «Департамент вкладов и займов» 240000 (двести сорок тысяч) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ равными платежами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 48000 рублей ежемесячно в срок до 10 числа каждого месяца.
4. Стороны выплачивают государственную пошлину в доход муниципального бюджета по 100 рублей каждый.
Производство по делу по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Департамент вкладов и займов» к Раднаевой Л.Д. о взыскании денежных средств прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья ПОДПИСЬ Г.Г.Рабданова
Верно: СУДЬЯ Г.Г. Рабданова
Секретарь Т.Н.Токтонова
М.П.