решение 01 марта 2011 г. исковые требования Зайцевой И.С. к АК ОАО сбербанк РФ о признании условия кредитного договора недействительным в части и возврате денежных средств удовлетворены



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского района г. Улан-Удэ Бунаева А.Д., при секретаре Толстихиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой Ирины Сергеевны к Акционерному Коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Бурятского отделения № о признании недействительным условия кредитного договора в части, взыскании неосновательно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

Зайцева И.С. обратилась в суд с исковым заявлением к АК Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Бурятского отделения № о признании недействительным условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, об оплате единовременного платежа в размере 21359,80 рублей за обслуживание ссудного счета, просит взыскать с ответчика единовременный платеж в сумме 21359,80 рублей в виде неосновательно полученных денежных средств ответчиком, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание истец Зайцева И.С. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца Борхонов С.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что истец обращался мировому судье с указанным требованием, однако мировой судья вынес определение о возврате иска в связи с неподсудностью. Просит признать недействительными условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, по которым на заемщика возложена была оплата комиссии за обслуживание ссудного счета, применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства 21359,8 руб., взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Представитель ответчика АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Бурятского отделения № в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были подписаны условия договора о предоставлении кредита в сумме 1 067990 руб., согласно заключенному договору истец уплачивает ответчику за обслуживание ссудного счета единовременный платеж в размере 21359,80 рублей не позднее даты выдачи кредита.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно Положению «О правилах ведения бухучета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденному Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П, условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета.

Порядок предоставления кредита в виде оплаты заемщиком единовременного платежа за обслуживание ссудного счета нормами ГК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.

Ст. 29 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» предусматривает установление банком комиссионного вознаграждения по операциям с клиентов, и возможность установления банком по соглашению с клиентом, на основе договора, стоимости банковских услуг. Однако ст. 5 указанного ФЗ открытие и ведение ссудного счета не отнесено к банковским операциям.

Кроме этого, ссудный счет не является банковским счетом, это счет для отражения в балансе банка операций по предоставлению банком заемщику денежных средств и возврату последним денежных средств (кредитов) банку в соответствии с заключенным договором. Иных операций по ссудному счету не производится. Суд приходит к выводу, что открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой.

Условия кредитного договора в части оплаты заемщиком единовременного платежа за обслуживание ссудного счета являются недействительными, так как противоречат требованиям гражданского законодательства. В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, и недействительна с момента ее совершения.

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению в части признания недействительным условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ об оплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, применении последствий недействительности сделки и взыскании единовременного платежа в сумме 21359,80 рублей в виде неосновательно полученных денежных средств ответчиком.

Истец при обращении в суд с требованием о восстановлении его нарушенного права понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., что подтверждено договором об оплате услуг представителя Борхонова С.Ю. и распиской в получении денег. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд с учетом объема выполненных представителем работ, подготовку представителем иска, документов, участие при подготовке к судебному разбирательству, в судебном заседании, в разумных пределах полагает необходимым взыскать с ответчика расходы истца на представителя в сумме 2000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования - г. Улан-Удэ в размере 840,79 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования Зайцевой Ирины Сергеевны удовлетворить.

Признать недействительными условия договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Зайцевой Ириной Сергеевной и Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Бурятского отделения №, об оплате единовременного платежа за ведение ссудного счета, применить последствия недействительной сделки и взыскать с ответчика Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Бурятского отделения № в пользу Зайцевой Ирины Сергеевны единовременный платеж в сумме 21359 рублей 80 копеек, также расходы истца на услуги представителя в сумме 2000 руб., всего 23359,8 руб.

Взыскать с Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Бурятского отделения № государственную пошлину в муниципального образования - г. Улан-Удэ в размере 840,79 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: А.Д. Бунаева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200