ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«01» марта 2011 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Хаптахаева Л.А. при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тахарова О.Г. об отмене определения об оставлении без рассмотрения,
УСТАНОВИЛА:
Тахаров О.Г. обратилась в суд с иском к ОАО <данные изъяты> о защите прав потребителя, признании п.3.1 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным в части уплаты комиссии за ведение ссудного счета и взыскании уплаченной комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами, признании ничтожными условий кредитного договора в части включения неустойки в очередность погашения задолженности по кредиту, права банка на одностороннее увеличение процентной ставки по кредиту, права банка отказать в снижении процентной ставки до 11,75% годовых при выполнении заемщиком условий, необходимых для ее снижения; права банка на досрочное истребование кредита в случае просрочки уплаты процентов или нарушения обязательств по другим кредитным договорам; признании ничтожными условий кредитного договора по п.п. 4.1,4.4; применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания ответчика произвести перерасчет задолженности по кредитному договору с учетом изменения процентной ставки с момента регистрации ипотеки до 11,75% годовых и очередности погашения без начисления неустойки, а также отсутствия порядка возврата кредита в виде ежемесячных платежей; взыскании морального вреда, судебных расходов.
Определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11.02.2011г. исковое заявление Тахарова О.Г. было оставлено без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебные заседания 28.01.2011г. и 11.02.2011г.
24.02.2011г. в суд от истца Тахарова О.Г. поступило заявление об отмене определения от 11.02.2011г., возобновлении производства по делу, т.к. ранее было заявлено о рассмотрении дела в отсутствии истца.
В судебное заседание истец и его представитель не явились. Просили о рассмотрении заявления в отсутствии истца.
Ответчик ОАО <данные изъяты> не явился. Просил о рассмотрении заявления в отсутствии представителя ответчика.
В связи с тем, что стороны извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили о рассмотрении заявления в их отсутствии, суд считает возможным рассмотреть заявление Тахарова О.Г. в отсутствии сторон.
В соответствии с требованиями статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство об отмене определения от 11.02.2011г., поскольку в своем исковом заявлении Тахаров О.Г., действительно, просил о рассмотрении иска в его отсутствии, что не было учтено судом при вынесении постановления. В связи с чем, определение от 11.02.2011г. об оставлении без рассмотрения подлежит отмене.
Вместе с этим, учитывая, что гражданские дела имущественного характера при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей, то суд считает необходимым, в соответствии с требованиями ст. 23 ГПК РФ, направить гражданское дело по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ для рассмотрения искового заявления по существу.
Руководствуясь ст. ст. 23, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Тахарова О.Г. удовлетворить.
Отменить определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11.02.2011г.
Направить по подсудности гражданское дело по иску Тахарова О.Г. к ОАО <данные изъяты> о защите прав потребителей мировому судье соответствующего судебного участка Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: подпись Хаптахаева Л.А.
ВЕРНО судья Хаптахаева Л.А.
секретарь Петрова Е.М.