Определением от 04.03.2011 г. исковые требрвания Кошечкиной Л.С. к 235 КЭЧ района о понуждении заключить договор социального найма оставлены без рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Нимаева О.З., единолично, при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошечкиной ФИО5 к 235 КЭЧ о понуждении заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Кошечкина Л.С. просит обязать начальника ГУ 23 КЭЧ района заключить с ней договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>-2, <адрес>, выплатить неполученную субсидию на коммунальные услуги, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за весь период до выделения субсидии Центром поддержки населения по <адрес> району <адрес>, выплатить компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истец Кошечкина Л.С. не явилась по неизвестной суду причине о дате, месте и времени судебного разбирательства была извещена. При этом о причинах неявки суду не сообщала, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признала, пояснив, что 235 КЭЧ района не уполномочена заключать такие договоры, поскольку 2-я Читинская КЭЧ жилищный фонд не передала им в установленном порядке, также пояснила, что на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения на основании ст. 222 п. 7 ГПК РФ, в соответствии с которой, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения заявления по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление Кошечкиной ФИО5 к 235 КЭЧ о понуждении заключить договор социального найма, оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200