Гр.дело № <данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> районного суда <адрес> Нимаева О.З., единолично при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Егорову ФИО10, Егоровой ФИО11, Цыбикдоржиеву ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском о взыскании с Егорова П.А., Егоровой С.А., Цыбикдоржиева В.Ч. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб..
В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк», представляемым <адрес> филиалом и Егоровым П.А. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил Егорову П.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 5 лет под 17% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Егоровой С.А., Цыбикдоржиевым В.Ч. в соответствии с п. 1.1 которого поручители полностью обязались отвечать перед кредитором за исполнение Егоровым П.А. обязательств по кредитному договору. Свои обязательства перед банком по уплате процентов и по погашению основного долга Егоров П.А. не исполнил надлежащим образом. Таким образом, просит взыскать с ответчиков Егорова П.А., Егоровой С.А., Цыбикдоржиева В.Ч. задолженность по возврату кредита в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Егоров П.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен.
Ответчики Егорова С.А. и Цыбикдоржиев В.Ч. в судебное заседание также не явились по неизвестной суду причине, хотя были извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Допрошенный судом в качестве свидетеля ФИО7, пояснил, что является отцом ответчика Егорова П.А., о времени и месте рассмотрения дела ответчики Егоров П.А. и Егорова С.А. извещены, явиться не могут в связи с занятостью на работе, он посчитал своим долгом прийти в суд и пояснить, что сын оформлял кредит для него, в настоящее время он намерен продать недвижимое имущество – земельные участки и рассчитаться с задолженностью по кредитному договору. Не оспаривает, что поручителем являлась Егорова С.А., его невестка и Цыбикдоржиев В.Ч.- друг сына.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Дело слушанием неоднократно откладывалось из-за неявки ответчиков, по мнению суда, с их стороны имеет место злоупотребление правом, они извещались судом всеми установленными способами- повестками по месту жительства, телефонограммами, однако, уклонились от явки в суд, тем самым добровольно отказавшись от пояснений по существу иска.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 «О применении норм ГПК при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от 26.06.08 г., невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Выслушав истца, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита Егорову П.А.. В свою очередь Егоров П.А. обязательства по договору исполнил не в полном объеме. По условиям договора, Егоров П.А. обязан был возвращать сумму займа по частям, путем ежемесячных платежей, что им неоднократно не соблюдалось.
Согласно расчету задолженность ответчика Егорова П.А. по возврату кредита на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> рублей – просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты> руб.- начисленные проценты; <данные изъяты> руб.- срочные проценты за просроченную задолженность; <данные изъяты> руб.- комиссия за ведение ссудного счета.
Ответственность Егорова П.А. наступает в соответствии с нормами права, указанными выше. Ответственность ответчиков Егоровой С.А. и Цыбикдоржиева В.Ч. наступает в силу ст. 363 ГК РФ, которой предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, об этих обязательствах поручителя указано в договоре поручительства.
Таким образом, Егорова С.А. и Цыбикдоржиев В.Ч. отвечают по обязательствам Егорова П.А. солидарно и в том же объеме, что и Егоров П.А..
Кроме того, истцом при подаче иска согласно платежному поручению уплачена госпошлина, которая подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Егорова П.А., Егоровой С.А., Цыбикдоржиева В.Ч. в пользу истца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст.235, 194- 198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Егорову ФИО10, Егоровой ФИО11, Цыбикдоржиеву ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Егорова ФИО10, Егоровой ФИО11, Цыбикдоржиева ФИО12 в пользу ОАО АКБ «Росбанк», представляемого <адрес> филиалом задолженность по возврату суммы кредита в размере <данные изъяты> руб., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней с момента вручения им копии решения.
Стороны могут обжаловать в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Верно: Судья О.З.Нимаева
Секретарь Е.П. Туктарова