КОПИЯ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем РФ
09 марта 2011 г. судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Холонгуева О.Р., при секретаре Алсагаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сберегательный банк России» к Доржиеву С.Б., Биликтуеву А.В., Григорьеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, ОАО «Сбербанк России», в лице Бурятского отделения №, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возместить расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца Базаржапова ФИО11. поддержала исковые требования. Пояснила, что заемщиком С.Б. с ДД.ММ.ГГГГ. не исполняется обязанность по уплате кредита и начисленных на кредит процентов, предусмотренная п. 2.4, п.2.5 кредитного договора. С указанного периода платежи по кредиту ответчиком не вносились. Требования банка о необходимости погасить задолженность Доржиевым С.Б.. оставлены без внимания. В связи с чем, у банка есть основания, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, п.№ договоров поручительства, ст. 3 ГПК РФ, ст.ст. 323, 363, 811, 819 ГК РФ, требовать возврата денежных средств по кредитному договору. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчики Доржиев С.Б.., Биликтуев А.В.., Григорьев В.А.. в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сберегательный банк России» и Доржиевым С.Б.. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику Доржиеву С.Б.. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов в размере 17 % годовых.
Доржиев С.Б.. обязался возвратить полученный кредит в названный срок с ежемесячной оплатой основного долга и процентов.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сберегательный банк России» и Биликтуевым А.В.., Григорьевым В.А.., соответственно, были заключены договора поручительства №, №.
В судебном заседании установлено, что на момент подачи иска в суд заемщиком Доржиевым С.Б. не производится оплата по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменения его условий не допускаются.
В соответствии с п. 2.4, п.2.5 кредитного договора, уплата процентов должна производиться ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Данная обязанность ответчиком исполняется ненадлежащим образом, платежи по кредиту прекратились с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2.7 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п.2.2 договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В связи с чем, банк имеет право предъявить требования о взыскании денежных средств и с поручителей.
Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение заемщиком Доржиевым С.Б.
обязательств по кредитному договору №, суд считает, что банк обоснованно предъявил иск о взыскании задолженности по кредитному договору.
Итого подлежит взысканию с ответчиков сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.
Исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.819, 809, 810 ГК РФ, п. 2.4, 2.5, 2.7 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства подлежат взысканию в солидарном порядке со всех ответчиков, т.е. в данном случае с заемщика и с его поручителей, что предусмотрено ст.322, 323, 363 ГК РФ, п.1.2, 2.1, 2.2 договоров поручительства №№ №, № от ДД.ММ.ГГГГ
Также подлежат взысканию с ответчиков расходы банка по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.( ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сберегательный банк России» удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сберегательный банк России» солидарно с Доржиева С.Б., Биликтуева А.В., Григорьева В.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в счет возмещения судебных издержек – <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Р. Холонгуева.
ВЕРНО: Судья О.Р. Холонгуева.
Секретарь: ФИО6.