Мировой судья 8
судебного участка ФИО2
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ
Федеральный судья Октябрьского _ района Республики Бурятия _______
_______________________________Рабданова Г.Г.________________________________
при секретаре Дашинорбоевой Э. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО АК «Байкалбанк» на решение мирового судьи 8-го судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по иску Ефимова ФИО6 к ОАО АК «БайкалБанк» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л А:
Решением мирового судьи 8 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Ефимова ФИО6. С ОАО АК «БайкалБанк» взысканы денежные средства в сумме 5310 рублей, уплаченные за первый день пользования кредитом.
Обратившись в суд с жалобой, ОАО АК «БайкалБанк» в лице представителя по доверенности Самбаровой Ю.В., просит отменить решение как незаконное. Заявитель полагает, что мировой судья неверно применил нормы материального права. Вывод суда о том, что уплата процентов за первый день выдачи кредита обуславливает выдачу кредита, является неправильным, списание указанных средств было произведено банком только на следующий день после зачисления кредита, получение кредита не ставилось в зависимость от уплаты данного вида процентов. Взыскиваемая сумма имеет иную правовую природу, в отличие от комиссии за открытие и ведение ссудного счета, предусмотрена договорными обязательствами. Просила отменить решение и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска.
Ефимов Г.В. поддержал доводы апелляционной жалобы. Пояснил суду, что после ознакомления с жалобой ему стало понятно, что взыскиваемые проценты за первый день пользования кредитом являются договорными. Полагает, что решение суда подлежит отмене, его требования отклонению.
Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что решение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № №, на основании которого Ефимову Г.В. предоставлены денежные средства в размере 90 000 рублей под 18% годовых.
В пункте 3.3.1 договора предусмотрена выплата банку процентов за первый день пользования кредитом в размере 5 310 рублей.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Ст. 29 ФЗ от 02 декабря 1990г. №395-I «О банках и банковской детальности» установлено, что процентные ставки по кредитам и порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено законом.
Заемные средства были перечислены Ефимову Г.В. ДД.ММ.ГГГГ, оплата процентов за первый день пользования кредитом произведена в безакцептном порядке на следующий день ДД.ММ.ГГГГ В этой связи выводы мирового судьи о том, что условие договора об уплате заемщиком 5310 рублей обуславливает получение им кредита в сумме 90000 рублей, являются неверными. Не следует этого также и из положений п. 4.2 договора, согласно которого в случае если клиент не пользуется кредитом до закрытия лимита кредитования, уплаченные проценты за первый день пользования возвращаются.
Каких-либо ограничений в виде запрета устанавливать различные процентные ставки в течение действия кредитного договора, в том числе взимать больший процент за первый день пользования кредитом, действующее законодательство не содержит.
При таких обстоятельствах довод истца о том, что условие договора о взимании процентов за первый день пользования кредитом в размере 5310 рублей противоречит закону, ущемляет права потребителя, а потому недействителен, является несостоятельным.
Таким образом, требование истца о взыскании процентов за первый день пользования кредитом в размере 5 310 рублей не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 328 - 329 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Исковые требования Ефимова ФИО6 к ОАО АК «БайкалБанк» о взыскании денежных средств за первый день пользования кредитом в сумме 5310 рублей оставить без удовлетворения
Решение вступает в силу с момента его принятия.
Судья Г.Г. Рабданова