Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Рабданова Г.Г., при секретаре Дашинорбоевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедова ФИО9 к Григорьевой ФИО10, Григорьевой ФИО11 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд, Нефедов Ю.Г. просит признать Григорьеву ФИО10, Григорьеву ФИО11 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, снять их с регистрационного учета.
Истец Нефедов Ю.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Нефедова Е.А. поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила суду, что Нефедов Ю.Г. является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Ответчики являются его дочерью и внучкой. Последние выехали на постоянное место жительства в <адрес>, проживают в съемной квартире, внучка учится в <данные изъяты>, дочь работает в гостиничном комплексе, зять преподает в коммерческом ВУЗе. В <адрес> есть квартира, принадлежащая ответчикам на праве собственности, куда они перевезли всю свою мебель, предметы быта. Одежду и принадлежащие им вещи они увезли в <адрес>, часть вещей отправляли посылками. Дочь ФИО10 отправила нотариальное согласие на снятие с регистрационного учета. Соглашения о порядке пользования жилым помещением не заключали. В настоящее время истец несет расходы по оплате коммунальных услуг, которые начисляются по количеству прописанных лиц. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчики Григорьева С.Ю. и Григорьева В.В. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Нефедов Ю.Г. является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, что следует из решения Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права.
ДД.ММ.ГГГГ Григорьевой ФИО10 дано нотариальное согласие о снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>, удостоверенное нотариусом <адрес>.
Согласно справке ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрированы Григорьева ФИО10, Григорьева ФИО11.
Показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 установлено, что ответчики выехали на постоянное место жительства в <адрес>, снимают там жилье в районе Волокаламки. Григорьева В.В. учится в <данные изъяты>, Григорьева С.Ю. работала в гостиничном комплексе, ее супруг преподает в институте. Препятствий ответчикам в пользовании спорным жилым помещением не было, последние выехали к новому месту жительства добровольно, попыток вселиться обратно не предпринимали.
Оснований не доверять указанным лицам у суда не имелось.
Суд считает, что ответчики Григорьева С.Ю. и Григорьева В.В. членами семьи собственника жилого помещения не являются, проживают раздельно, совместное хозяйство не ведут, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением не заключали, выехали на другое постоянное место жительства, в спорной квартире не проживают, жилое помещение по адресу <адрес> не является местом их постоянного жительства или пребывания, до настоящего времени последние не пытались вселиться или иным образом разрешить спорный вопрос, наличие регистрации не является безусловным основанием для сохранения за Григорьевой С.Ю. и Григорьевой В.В. права пользования, в связи с чем, по мнению суда, ответчики прекратили право пользования указанным жилым помещением.
Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Исковые требования Нефедова ФИО9 к Григорьевой ФИО10, Григорьевой ФИО11 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Григорьеву ФИО10, Григорьеву ФИО11 прекратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Принятое решение является основанием для снятия Григорьевой ФИО10, Григорьевой ФИО11 с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Г.Г. Рабданова