Решением от 05.03.2011 г. Воробьевой Е.Н. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу удовлетворено



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» марта 2011 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Хаптахаева Л.А. при секретаре Петровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьевой Е.Н. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛА:

23.06.1999 г. умер муж истицы Воробьев В.Г., проживавший по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>, 14.

Обращаясь в суд, Воробьева Е.Н. просит восстановить срок для принятия наследства, включить имущество, оставшееся после смерти мужа в наследственную массу, а именно, земельный участок, расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>, 14, кадастровый номер №, площадью 780 кв.м. Свои требования мотивирует тем, что после смерти мужа не смогла оформить свои наследственные права, поскольку она не имела правоустанавливающего документа на этот земельный участок, до настоящего времени на основании декларации и списков, земельные участки в собственность не оформлялись, получить свидетельство о праве на наследство на этот земельный участок и обратиться к нотариусу в установленный законом 6-месячный срок не имела возможности. При жизни, в 1996г. ее муж решил узаконить земельный участок, который был обследован городским земельным комитетом. Была составлена декларация о факте использования земельного участка от 08.04.1996г. В декларации им было указано, что он просит оформить право на земельный участок и выдать документы, устанавливающие это право.

В судебном заседании истец Воробьева Е.Н. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель истца Осокина Т.П., действующая на основании доверенности поддержала исковые требования, указав, что на основании инвентаризации земельных участок, в Росреестре по РБ могли зарегистрировать, но Воробьев умер, не успев зарегистрировать. На данном участке возведен дом в 1950-х годах, который Воробьевы купили в 1979-1980 г.г. Истица проживает на данном земельном участке после смерти мужа, о наличии декларации она узнала в декабре 2010 г., т.к. соседи стали оформлять земельный участок. Воробьевой выдали декларацию и кадастровый паспорт. Воробьев хотел узаконить земельный участок, хотел оформить право собственности, но в то время заявления не принимались.

Представитель ответчика КУИиЗ Мантурова Т.Г., действующая на основании доверенности не признала исковые требования, указав, что не доказан факт волеизъявления Воробьева на оформление земельного участка. Считает, что не имеется уважительных причин для восстановления срока.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что земельным участком с кадастровым номером №, площадью 780 кв.м., расположенным по адресу: РБ, г. Улан-Удэ, ул. <адрес>, 14, пользовался Воробьев В.Г. При инвентаризации земель, им была подана Декларация № № от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи со смертью он не успел оформить земельный участок, который сформирован, состоит на кадастровом учете, прошел инвентаризацию. Инвентаризация утверждена решением органа местного самоуправления. Из толкования п. 2 ст. 25.2 Закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» следует, что основанием для государственной регистрации права собственности на гражданина являются не только акты о предоставлении участка такому гражданину, но и иные документы, устанавливающие или удостоверяющие право такого гражданина на данный земельный участок.

Имеющихся документов в настоящее время было бы достаточно для оформления участка в собственность во внесудебном порядке - путем обращения пользователя в УФРС РФ по РБ в соответствии с ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» от 30.06.2006 г. № 93-ФЗ, и в соответствии с п.9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», согласно которой, декларация о факте использования земельного участка и факт постановки на кадастровый учет земельного участка, как ранее учтенного являются документами, подтверждающими (удостоверяющим) право собственности наследодателя на земельный участок в силу Закона.

Согласно свидетельству о заключении брака Воробьев В.Г. являлся мужем истицы. Согласно свидетельству о смерти, он умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что при жизни Воробьев В.Г. выразил желание оформить земельный участок в собственность, что свидетельствует из содержания декларации, в которой указано, что он просил оформить право на земельный участок и выдать документы, устанавливающие это право.

Кроме Воробьевой Е.Н. наследником первой очереди является дочь Воробьева В.. –Воробьева Е.В., которая согласно представленному заявлению, отказалась от принятия наследства в пользу Воробьевой Е.Н.

Суд приходит к выводу, что спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти Воробьева В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу требований ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает, что в данном случае истцом срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам. С заявлением о принятии наследства она не обращалась, поскольку после смерти ее мужа Воробьева В.Г. не знала о том, что им была подана декларация в 1996г. об оформлении его права собственности на указанный земельный участок. О подаче и наличии декларации ей стало известно в декабре 2010г. Оснований не доверять указанным доводам у суда не имеется.

Несмотря на то, что умерший Воробьев В.Г. не зарегистрировал в установленном порядке свои права на земельный участок, не имел правоудостоверяющих документов на него, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление в этой части, и включить земельный участок в наследственную массу, поскольку отсутствие государственной регистрации на недвижимое имущество не лишает собственника признанного за ним права.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьевой Е.Н. удовлетворить.

Восстановить Воробьевой Е.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти мужа Воробьева В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу, отрывшуюся после смерти Воробьева В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: Октябрьский район г. Улан-Удэ, ул. <адрес>, 14, кадастровый номер №, площадью 780 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней

Судья: подпись Л.А. Хаптахаева

Верно: судья Л.А. Хаптахаева

Секретарь Е.М. Петрова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200