ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2011 года г.Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болдохонова С.С. единолично, при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сбербанка РФ в лице Бурятского отделения №8601 к Будаевой М.Б., Будаевой Н.Б., Хамагановой Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанком РФ, представляемым Бурятским отделением №8601 и Будаевой М.Б. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора банк предоставил Будаевой М.Б. кредит на цели личного потребления (неотложные нужды) в размере 500 0000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. Заемщик Будаева М.Б. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Будаевой Н.Б., Хамагановой Д.М..
Обращаясь в суд, АК Сбербанк РФ в лице Бурятского отделения №8601 просит взыскать с ответчиков Будаеой М.Б., Будаеой Н.Б., Хамагановой Д.М. сумму просроченной задолженности по кредиту, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111773, 49 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 4 863, 01 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4244, 0 руб., просроченные проценты – 4863, 01 руб., просроченный основной долг – 50850, 0 руб, просроченные проценты – 51816, 48 руб.
Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3435, 47 руб.
В судебном заседании представитель истца Белоусова Г.В., действующая на основании доверенности поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что согласно заключенного между АК Сбербанк РФ в лице Бурятского отделения №8601 и Будаевой М.Б. кредитного договора заемщик обязан ежемесячно производить уплату процентов и основного долга. Однако Будаевой М.Б. неоднократно нарушаются обязанности по уплате кредита и начисленных на кредит процентов. П.4.4. кредитного договора при несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов предусмотрена уплата неустойки в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором с суммы просроченного платежа за период просрочки. Согласно расчета, сумма просроченной задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111773, 49 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 4 863, 01 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4244, 0 руб., просроченные проценты – 4863, 01 руб., просроченный основной долг – 50850, 0 руб, просроченные проценты – 51816, 48 руб..Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3435, 47 руб..
Ответчики в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Представитель истца Белоусова Г.В. на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
Выслушав объяснение представителя истца, и исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита Будаевой М.Б.. В свою очередь, Будаева М.Б. обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. По условиям договора Будаева М.Б. обязана возвращать сумму займа по частям, путем ежемесячных платежей, что ею не соблюдалось. Таким образом, взысканию подлежит сумма просроченной задолженности по основному долгу, а также проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить неустойку.
Кредитным договором, заключенным банком с Будаевой М.Б. предусмотрены штрафные санкции за неисполнение обязательств, поэтому требования истца о взыскании неустойки правомерны и подлежат удовлетворению.
Требования, заявленные к Будаевой Н.Б., Хамгановой Д.М. также подлежат удовлетворению в силу требований ст.363 ГК РФ, предусматривающей, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора
Таким образом, Будаева Н.Б., Хамаганова Д.М. отвечают по обязательствам Будаевой М.Б.. солидарно и в том же объеме, что и она.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы банка по оплате госпошлины в размере 3435, 47 руб.
Руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АК Сберегательного Банка РФ, представляемого Бурятским отделением №8601 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Будаевой М.Б., Будаевой Н.Б., Хамагановой Д.М. в пользу Сберегательного Банка РФ, представляемого Бурятским отделением №8601 115208, 96 руб., из которых 111773, 49 руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 4 863, 01 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4244, 0 руб., просроченные проценты – 4863, 01 руб., просроченный основной долг – 50850, 0 руб, просроченные проценты – 51816, 48 руб.., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3435, 47 руб.
Ответчиками в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление в Октябрьский суд об отмене заочного решения.
В кассационном порядке сторонами решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: