РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2011 года г.Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Болдохонова С.С. при секретаре Федоровой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ЗАО ВТБ 24 в лице Операционного офиса «Улан-Удэнский» филиал №5440 ВТБ 24 (ЗАО) к Танцыревой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (далее Банк) и Танцыревой О.В. был заключен кредитный договор № путем присоединения к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитного договора банк предоставил Танцыревой О.В. кредит в сумме 250000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых. Танцырева О.В. в свою очередь обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства исполнил, предоставив Танцыревой О.В. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 250000 руб..Свои обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга Танцырева О.В. не исполняет надлежащим образом. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате процентов и погашению платежей банк направлял в адрес ответчиков извещения о наличии просроченной задолженности с требованием погасить просроченную задолженность. Однако в установленный срок сумма задолженности не была погашена. В связи с этим ЗАО ВТБ 24 в лице Операционного офиса «Улан-Удэнский» обратился в суд с иском о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, и других платежей по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 399062, 48 руб., из которых 203182, 53 руб. – сумма основного долга; 39269, 31 руб. – проценты за пользование кредитом; 62778, 29 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; 93832, 35 руб. – пени по просроченному долгу. Также просит взыскать с ответчицы сумму госпошлины уплаченной при подаче иска в суд в размере 7190, 62 руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Танцырева О.В. исковые требования признала в части взыскания суммы основного долга в размере 203182, 53 руб.. Просила уменьшить размер неустоек в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Между истцом и Танцыревой О.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Банк предоставил Заемщику 250000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, Танцырева О.В. обязательства по договору не исполнила. Таким образом, взысканию подлежит сумма просроченной задолженности по основному долгу, а также проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить неустойку.
Кредитным договором, заключенным банком с Танцыревой О.В. предусмотрены штрафные санкции за неисполнение обязательств. Суду представлен расчет начисления пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 62778, 29 руб. и пени по просроченному долгу – 93832, 35 руб.. Данный расчет является верным.
Вместе с тем, суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшить размер неустойки, т.е. сумму пени за несвоевременную уплату плановых процентов до 31389, 15 руб.. и пени по просроченному долгу до 46916, 17 руб., виду несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
С ответчика также подлежит взысканию на основании ст. 98 ГПК РФ, госпошлина уплаченная истцом при обращении в суд, поскольку в добровольном порядке сумма задолженности оплачена не была, истец был вынужден обратиться в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО ВТБ 24 в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» удовлетворить частично.
Взыскать с Танцыревой О.В. в пользу ЗАО ВТБ 24 в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» 320757 руб. 16 коп. – задолженность по кредитному договору, из которых 203182 руб. 53 коп. – сумма основного долга; 39269 руб. 31 коп. – проценты за пользование кредитом; 31389 руб. 15 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов; 46916 руб. 17 коп. – пени по просроченной задолженности, а также сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 6407 руб. 57 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней в установленном законом порядке.
Судья: