Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 15 марта 2011 г.
Судья Октябрьского районного суда Рабданова Г.Г., при секретаре Дашинорбоевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Желдорреммаш» в лице Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода к Устюгову ФИО6 о взыскании денежных средств, выплаченных за неотработанные дни отпуска и расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика выплаченные за предоставленные и неотработанные дни ежегодного оплачиваемого отпуска денежные средства в размере 14 821 рубль, расходы по уплате госпошлины в размере 592 рубля 84 копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Башкуев Н.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснил суду, что Устюгов В.А. был принят на работу в Улан-Удэнский локомотивовагоноремонтный завод – филиал ОАО «Желдорреммаш» в вагонокузовной цех на должность газорезчика 3 разряда в соответствии с приказом №\л от ДД.ММ.ГГГГ По заявлению Устюгова В.А. последнему авансом был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом №\лс от ДД.ММ.ГГГГ Устюгов В.А. был уволен по соглашению сторон. Размер задолженности ответчика перед работодателем составляет 14 821 рубль. Просит взыскать указанную задолженность, а также оплаченную государственную пошлину.
Ответчик Устюгов В.А. заявленные требования не признал. Пояснил суду, что не был предупрежден о том, что отпуск предоставляется ему авансом, никто его в курс дела не ввел. Полагает, что работодатель был не вправе предоставлять ему отпуск, поскольку он не отработал 11 месяцев с момента приема на работу.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Устюгов В.А. был принят на работу в Улан-Удэнский локомотивовагоноремонтный завод – филиал ОАО «Желдорреммаш» в вагонокузовной цех на должность газорезчика 3 разряда в соответствии с приказом №\л от ДД.ММ.ГГГГ
В период с 30.07.2010 г. по 17.09.2010 г. Устюгову В.А. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с 01.07.2010 г. по 31.07.2011 года (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
13.10.2010 г. ФИО6 был уволен по соглашению сторон (приказ №\лс от ДД.ММ.ГГГГ).
Предоставление указанного отпуска подтверждено заявлением Устюгова В.А., приказом руководителя о предоставлении отпусков, не оспаривается сторонами.
В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.
Исходя из прямого указания данной нормы закона, у работодателя имеется право на взыскание денежных средств с ответчика для погашения его задолженности, образовавшейся в результате выплаты денежных средств за предоставленные и неотработанные дни ежегодного оплачиваемого отпуска.
Судом проверена правильность исчисления периода предоставления отпуска и размера подлежащей взысканию суммы. Расчет истцом произведен верно, с учетом ранее произведенных удержаний по письменному заявлению Устюгова В.А., задолженность работника перед работодателем составляет 14 821 рубль, расчет ответчиком не оспорен.
Таким образом, требования истца о взыскании с Устюгова В.А. 14 821 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы ответчика о том, что он не был предупрежден о том, что отпуск предоставляется ему авансом, правового значения для рассмотрения дела не имеют.
Доводы о том, что работодатель был не вправе предоставлять ему отпуск до истечения 11 месяцев с момента приема на работу также не обоснованны в силу положений ст. 122 ТК РФ, в соответствии с которой право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника по истечении шести месяцев его непрерывной работы у данного работодателя. По соглашению сторон оплачиваемый отпуск работнику может быть предоставлен и до истечения шести месяцев.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 592 рубля 84 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Исковые требования ОАО «Желдорреммаш» в лице Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода к Устюгову ФИО6 о взыскании денежных средств, выплаченных за неотработанные дни отпуска и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Устюгова ФИО6 в пользу ОАО «Желдорреммаш» в лице Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода выплаченные за неотработанные дни отпуска денежные средства в размере 14 821 рубль, расходы по уплате госпошлины в размере 592 рубля 84 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Г.Г. Рабданова