Заочным решением от 22 марта 2011 года исковые требования Поползиной И.Г. к Цыренжаповой Л.Б. о взыскании денежных средств удовлетворены.



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 22.03.2011 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поползиной ФИО5 к Цыренжаповой ФИО6 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л А :

Обращаясь в суд, Поползина И.Г. просит взыскать с Цыренжаповой Л.Б. долг по договору купли-продажи шубы в сумме 27000 рубле, пени в сумме 27000 рублей.

В судебном заседании Поползина И.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ г. с Цыренжаповой Л.Б. был заключен договор купли-продажи товара в кредит № А. По данному договору была продана шуба из меха бобра 52 размера стоимость 35000 рублей. При заключении договора Цыренжапова Л.Б. оплатила 8000 рублей, в соответствии с условиями договора оставшаяся сумма должна была быть внесена в рассрочку в течение 2 последующих месяцев. До настоящего времени оплата не произведена. Договором также предусмотрена ответственность покупателя за несвоевременное внесение средств в виде пени в размере 500 рублей за каждый день просрочки. Просит взыскать долг в сумме 27000 рублей и пени в сумме 27000 рублей.

Ответчик Цыренжапова Л.Б. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседании была извещена надлежащим образом. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Поползина И.Г. и Цыренжапова Л.Б. заключили между собой договор купли-продажи товара в кредит. В соответствии с договором Цыренжапова Л.Б. приобрела шубу из меха бобра 52 размера стоимостью 35000 рублей.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что в момент подписания договора покупатель оплачивает 8000 рублей, остальная часть вносится в рассрочку в течение последующих 2 месяцев.

В соответствии со ст. 454 Гражданского Кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 ГК РФ. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Указанные требования закона при заключении сделки сторонами соблюдены.

Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В этой связи суд находит обоснованным требования о взыскании с покупателя Цыренжаповой Л.Б. оставшейся стоимости товара в размере 27000 рублей.

Разрешая заявленные требования о взыскании пени в сумме 27000 рублей, суд также считает необходимым удовлетворить иск в указанной части.

Согласно ст. 30 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положениями п. 3.1 договора предусмотрено, что в случае невнесения покупателем платежей в установленный срок начисляется пени в размере 500 рублей за каждый день просрочки.

Как установлено судом, Цыренжапова Л.Б. принятые обязательства по договору не исполнила.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, у Цыренжаповой Л.Б. возникает обязанность оплатить пени в соответствии с условиями договора. Период просрочки составил 1069 дней, однако поскольку истицей заявлены ко взысканию пени в сумме 27000 рублей, суд не вправе выходить за пределы иска и находит указанные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушать ответчика и дать оценку его пояснениям не представилось возможным.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Исковые требования Поползиной ФИО5 к Цыренжаповой ФИО6 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Цыренжаповой ФИО6 в пользу Поползиной ФИО5 по договору купли-продажи товара в кредит 27000 рублей, пени в сумме 27000 рублей.

Взыскать с Цыренжаповой ФИО6 в пользу муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 1820 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Г. Рабданова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200