КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2011 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Холонгуева О.Р., при секретаре
Алсагаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала в <адрес> к Перевалову ФИО6, Переваловой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> коп., проценты по кредиту - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру по <адрес> определив ее начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.
Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала в <адрес>. С Перевалова В. Н., Переваловой Л. М. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала в <адрес> солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> проценты по кредиту - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты> <данные изъяты>., в счет возмещения судебных издержек - <данные изъяты>. Также было обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с торгов, определив ее начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заочное решение было отменено.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 30 минут. Однако стороны в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут. В указанный день стороны в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны дважды не явились без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст.222 п.6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222 п.6 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала в <адрес> к Перевалову В.Н., Переваловой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РБ.
Судья О.Р. Холонгуева.
ВЕРНО: Судья О.Р. Холонгуева. Секретарь С.А. Алсагаева.