Определением от 11.03.2011 г. исковые требования Семеновой М.Н. к ООО `Солнечная`, ООО ` ЖЭУ-4` о признании договора цессии № 5 оставлены без рассмотрения



КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 11 марта 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Хаптахаева Л.А., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Семеновой М.Н. к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании договора цессии № № недействительным,

УСТАНОВИЛА:

Семенова М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании договора цессии № № недействительным.

В судебное заседание 24 февраля 2011 г., 11 марта 2011 года, истец Семенова М.Н., представитель истца МосквитинО.И. не явились, надлежащим образом о дне и месте слушания по делу были извещены, о причинах неявки суду не сообщали и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения на основании ст. 222 п. 7 ГПК РФ.

Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление Семеновой М.Н. к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании договора цессии № № недействительным, оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: ПОДПИСЬ Л.А.Хаптахаева

Верно: Судья Л.А.Хаптахаева

Секретарь Е.М.Петрова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200