ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 15 марта 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Хаптахаева Л.А., при секретаре Петровой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Нарыгина С.В. к Мункуевой Э.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛА:
ООО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Нарыгина С.В. к Мункуевой Э.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В судебное заседание 03 марта 2011 г., 10 марта 2011 г., 15 марта 3011 г., представитель истца ООО «<данные изъяты>», конкурсный управляющий Нарыгин С.В. не явились, надлежащим образом о дне и месте слушания по делу были извещены, о причинах неявки суду не сообщали и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Мункуевой Э.Л. – Бурлак Н.А., действующий на основании доверенности не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения на основании ст. 222 п. 7 ГПК РФ.
Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Нарыгина С.В. к Мункуевой Э.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: Л.А.Хаптахаева