ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Рабданова Г.Г., при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарниковой ФИО7 к ООО «УНЭР 86739» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд, Жарникова С.О. просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 10000 рублей.
В судебном заседании Жарникова С.О. поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила суду, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «УНЭР 86739» в должности главного бухгалтера. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ была уволена по собственному желанию. На момент увольнения задолженность предприятия по заработной плате составляла 40185 рублей 49 копеек. Частично долг был погашен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30185 рублей 49 копеек. Оставшаяся задолженность в размере 10000 рублей до настоящего времени не выплачена. Просит удовлетворить исковые требования.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Судом установлено, что Жарникова С.О. состояла в трудовых отношениях с ООО «УНЭР 86739». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ была уволена по собственному желанию.
Согласно расчетного листка за ноябрь 2010 г., задолженность ответчика перед работником составляла на момент увольнения 40185 рублей 49 копеек, из которых 30185 рублей 49 копеек были выплачены Жарниковой С.О. ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру. Остаток задолженности по заработной плате в сумме 10000 рублей не выплачен до настоящего времени.
Указанные обстоятельства установлены судом на основании приказа об увольнении, актов приема-передачи, расходного кассового ордера, расчетных листков, показаний свидетелей ФИО4, ФИО5
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Статьей 22 Трудового Кодекса РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.
Согласно ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Таким образом, подлежит взысканию с ООО «УНЭР 86739» в пользу Жарниковой С.О. задолженность по заработной плате в сумме 10000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина с ответчика в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Исковые требования Жарниковой ФИО7 к ООО «УНЭР 86739» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ООО «УНЭР 86739» в пользу Жарниковой ФИО7 задолженность по заработной плате в сумме 10000 рублей.
Взыскать с ООО «УНЭР 86739» в пользу муниципального бюджета госпошлину в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Г.Г. Рабданова