ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года г.Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Болдохонова С.С. при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» в лице Улан-Удэнского представительства к Жамьяновой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Жамьяновой С.А. был заключен кредитный договор №_6397200, в соответствии с условиями которого Жамьяновой С.А. был предоставлен кредит в размере 80000 руб. на срок 36 месяцев под 12,18% годовых. Жамьянова С.А. в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить начисленные на кредит проценты, неустойки, комиссии. Банк свои обязательства по договору исполнил, однако Жамьянова С.А. свои обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга не исполняет надлежащим образом, неоднократно нарушая обязательства по кредитному договору. В связи с этим ООО «Русфинанс Банк» в лице Улан-Удэнского представительства обратился в суд с иском о взыскании суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, и других платежей по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика 130533,33 руб., в том числе долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита – 0 руб., долг по уплате комиссии – 40245,60 руб., текущий долг по кредиту – 54392, 76 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 6678,97 руб., просроченный кредит – 22019,54 руб., просроченные проценты – 7196, 46 руб., сумма штрафа за просрочку – 0 руб. Также просит взыскать сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд – 3810, 67 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица Жамьянова С.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Судом в адрес ответчика по его месту регистрации и месту жительства направлялись судебные извещения о дате, месте и времени судебного заседания. Согласно расписок Жамьяновой С.А. по данному адресу не проживает, а лишь значится на регистрации. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение считается доставленным, хотя бы адресат по адресу более не находится. Другими сведениями о месте пребывания ответчика Жамьяновой С.А. суд не располагает и считает, что он надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Жамьяновой С.А. был заключен кредитный договор №_6397200, в соответствии с условиями которого Жамьяновой С.А. был предоставлен кредит в размере 80000 руб. на срок 36 месяцев под 12,28% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Жамьянова С.А. обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим договорам платежи. Условиями договора предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком своих обязательство по договору кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, Жамьянова С.А. обязательства по договору не исполнил. Таким образом, взысканию подлежит сумма просроченной задолженности по основному долгу, а также проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить неустойку.
Кредитным договором, заключенным банком с Жамьяновой С.А. предусмотрены штрафные санкции за неисполнение обязательств, поэтому требования истца о взыскании неустойки правомерны и подлежат удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению требования о взыскании уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 3810, 67 руб. на основании ст. 98 ГПК РФ, поскольку в добровольном порядке сумма задолженности оплачена не была, истец был вынужден обратиться в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» в лице Улан-Удэнского представительства удовлетворить.
Взыскать с Жамьяновой С.А. в пользу ООО «РусфинансБанк» 134344, 0 руб., из которых 130533,33 руб. задолженность по кредиту, в том числе долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита – 0 руб., долг по уплате комиссии – 40245,60 руб., текущий долг по кредиту – 54392, 76 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 6678,97 руб., просроченный кредит – 22019,54 руб., просроченные проценты – 7196, 46 руб., сумма штрафа за просрочку – 0 руб, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3810, 67 руб...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней в установленном законом порядке.
Судья