Определением от 18.03.2011 г. производство по иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ к Сиденову Игорю Илларионовичу о взыскании задолженности и пени прекращено

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 18 » марта 2011 года

Установил:

<данные изъяты> обратился в суд с иском Сиденову И.И. о взыскании задолженности и пени.

В судебном заседании представитель истца Мантатов В.В., действующая на основании доверенности заявил ходатайство о приобщении к материала дела заявления председателя <данные изъяты> Степанова Е.В. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Сиденов И.И. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещался о времени, месте рассмотрения гражданского дела.

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований считать, что отказ истцов от предъявленных исковых требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление представителя истца на отказ от иска было осознанным и ясно выраженным, изложено письменно в его заявлении и занесено в протокол судебного заседания.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь изложенным и ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к Сиденову И.И. о взыскании задолженности и пени.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: Л.А.Хаптахаева