ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 18 марта 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Раднаева Т.Н., при Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Раднаева Т.Н., единолично, рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию гражданское дело по заявлению Дамдинова А.Д. о признании незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, Дамдинов А.Д. просит признать незаконными действия государственного органа, выразившиеся в приостановлении государственной регистрации оговора аренды на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года были наложены меры обеспечительного характера, в виде запрета на любые регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Ребриева А.И. и Потемкина Т.И..
В судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года заявитель Дамдинов А.Д., а также его представитель по доверенности Ильюнов Б.Н. не явились по неизвестным суду причинам, о дне и месте слушания по делу были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал и не просили рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Онкин Д.Г. в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен.
Заинтересованные лица Ребриева А.И. и Потемкина Т.И. также не явились на судебные заседания по не извествной суду причине.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения на основании ст. 222 п. 6 ГПК РФ.
Согласно п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Кроме того, в соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В этой связи, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает, что необходимость сохранения обеспечительных мер в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости в настоящее время отпала, в связи с чем полагает необходимым отменить указанные обеспечительные меры, наложенные определением суда от 28.02.2011 года.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление Дамдинова А.Д. о признании незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Отменить меры обеспечительного характера, в виде наложения запрета на любые регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, наложенные определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ года.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: Т.Н. Раднаева