ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 29 марта 2011 г.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошеева ФИО6 к Фомину ФИО7 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, Кривошеев А.В. просит взыскать с Фомина А.С. денежные средства в сумме 100000 рублей по договору займа, мотивируя тем, что ответчик не выполнил свои обязательства по возврату долга, в связи с чем также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3970 рублей 55 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что Фомин А.С. в апреле 2010 г. занял у него 150000 рублей с обязательством возврата суммы займа в срок до 15 августа 2010 г. В установленный срок обязательства были исполнены только в сумме 50 000 рублей, остаток долга в сумме 100000 рублей до настоящего времени не возвращен. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами и сумму государственной пошлины в размере 200 рублей.
Ответчик Фомин А.С. в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дате и месте судебного слушания по делу. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщил. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Кривошеева А.В. подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что согласно расписке Фомин А.С. занял у Кривошеева А.В. денежные средства в размере 150000 рублей с условием возврата указанной суммы в срок до 15 августа 2010 г.
Данные обстоятельства подтверждаются распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. Указанная расписка является подтверждением заключения между истцом и ответчиком договоров займа, что соответствует требованиям ч.2 ст. 808 ГК РФ, согласно которой в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доводы стороны истца основаны на расписке и ничем не опровергаются.
Ответчик Фомин А.С. передал Кривошееву А.В. 50000 рублей, что истцом не оспаривается.
Таким образом, суд считает, что Фомин А.С. не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств в оставшейся сумме 100 000 рублей и обязан возвратить указанную денежную сумму Кривошееву А.С.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.
Согласно данной нормы закона за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Таким образом суд считает, что подлежат уплате проценты в сумме 3907 рублей 55 копеек, исходя из суммы долга в размере 100000 рублей, ставки рефинансирования на момент подачи иска 7,75%, количества дней просрочки – 187.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, поскольку суд пришел к выводу о полном удовлетворении иска.
Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 200 рублей и в пользу муниципального бюджета 3119 рублей 11 копеек.
Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным, ввиду неявки в судебное заседание.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-197, 235 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования Кривошеева ФИО6 к Фомину ФИО7 о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Фомина ФИО7 в пользу Кривошеева ФИО6 100000 рублей по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3970 рублей 55 копеек, госпошлину в сумме 200 рублей.
Взыскать с Фомина ФИО7 в пользу муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 3119 рублей 11 копеек.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Г.Г. Рабданова