РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 26 января 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыдыповой <данные изъяты> к ОАО АК «Байкал Банк» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛА:
Цыдыпова А.Б. обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительными условия п. 3.4 договоров кредитования счета № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета, применения последствий недействительности договоров, взыскав с ответчика денежные средства в размере 18850 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
В судебном заседании истец Цыдыпова А.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитования счета № на сумму 100000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ договор кредитования счета № на сумму 75000 рублей. Согласно п. 3.4 были установлены комиссии за открытие и ведение ссудного счета. За открытие ссудного счета по договору № она оплатила банку 2500 рублей, а за ведение ссудного счета ежемесячно оплачивала 600 рублей, за открытие ссудного счета по договору № она оплатила банку 3750 рублей, а за ведение ссудного счета ежемесячно оплачивала 450 рублей. Оплата за обслуживание ссудного счета была предусмотрена кредитным договором. Данное условие договора является ничтожным в силу ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» ст.ст. 12, 166, 166, 167, 168 ГК РФ. Обслуживание ссудного счета и открытие ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой. Установление платы за обслуживание ссудного счета не предусмотрено ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», иными нормативными актами, поэтому ущемляет права потребителя. Просит удовлетворить требования в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности Самбарова Ю.В. исковые требования не признала, пояснила, что стороны, будучи свободными в заключении договора, согласились на его подписание, заключение на условиях, оговоренных в нем, в том числе и по пункту 3.4. В Положении «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» указано, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета. Открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой, а потому положения ФЗ «О защите прав потребителей» не применимы.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «БайкалБанк» и Цыдыповой А.Б. был заключен договор № о кредитовании картсчета № в форме овердрафт в размере 100000 рублей по 17,65 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.4 договора предусмотрена обязанность заемщика оплатить банку за открытие ссудного счета 2500 рублей и за ведение ссудного счета ежемесячно до полного исполнения обязательств по договору в размере 600 рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «БайкалБанк» и Цыдыповой А.Б. был заключен договор № о кредитовании картсчета № в форме овердрафт в размере 75000 рублей под 17,65 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.4 договора предусмотрена обязанность заемщика оплатить банку за открытие ссудного счета 3750 рублей и за ведение ссудного счета ежемесячно до полного исполнения обязательств по договору в размере 450 рублей.
Истец, согласно выписке по счету оплатила: по договору № – 2500 за открытие счета и 12 платежей по 600 рублей, всего 9700 рублей; по договору № – 3750 рублей за открытие счета и 12 платежей по 450 рублей, всего 9150 рублей. Итого, истцом оплачено Банку за открытие и ведение ссудного счета 18850 рублей, что не оспорено ответчиком.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
В соответствии с нормами ГК РФ, дополнительные затраты заемщика на открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора не предусмотрены, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Поскольку взимание банком с клиентов платы за обслуживание ссудного счета законодательно не регламентировано, не основанное на законе, оно не может считаться действительным.
Суд считает, что требование о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета обоснованно, подлежит удовлетворению. Суд находит недействительным лишь данное условие кредитного договора, что не влечет недействительности иных его условий (ст.167 ГК РФ).
Что касается требований о компенсации морального вреда, суд считает необходимым отказать. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В данном случае нарушены лишь имущественные права истца.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 754 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать недействительными пункты 3.4. договора кредитования счета № от ДД.ММ.ГГГГ и договора кредитования счета № от ДД.ММ.ГГГГ заключенных между ОАО АК «БайкалБанк» и Цыдыповой <данные изъяты>
Взыскать с ОАО АК «БайкалБанк» в пользу Цыдыповой <данные изъяты> денежные средства в размере 18850 рублей 00 коп..
В остальной части – отказать.
Взыскать с ОАО АК «БайкалБанк», в доход муниципального образования – г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 754 рубля 00 коп..
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.
Судья: Н.Л. Гармаева