ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 8 февраля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательный банк РФ (ОАО) представляемый Бурятским отделением № 8601 к Доманскому <данные изъяты>, Доманской <данные изъяты>, Падерину <данные изъяты>, Баткову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 118090,16 рублей, а также возместить расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере 3561,80 рублей.
В судебном заседании, представитель истца Маглаева Р.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Доманским В.В. был заключен кредитный договор. Согласно условиям договора, банк предоставил кредит в размере 250000 рублей сроком на 5 лет под 17 % годовых. В обеспечения исполнения обязательств, были заключены договора поручительств с Доманской О.М., Падериным В.М., Батковым Г.Д.. Однако, свои обязательства перед Банком Доманский В.В. не исполняет. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков солидарно по состоянию на 23.11.2010 года: 115445,75 рублей – просроченный основной долг; 796,81 рублей – просроченные проценты; 1847,60 рублей – неустойка за просроченный основной долг; а также расходы понесенные истцом при подаче иска в суд - госпошлину в размере 3561,80 рублей. Итого 121651,96 рублей.
Ответчики Доманский В.В., Доманская О.М., Падерин В.М., Батков Г.Д. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне и месте слушания по делу, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Судом, с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ предусмотрено, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанк РФ и Доманским В.В. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит на цели личного потребления в размере 250 000 рублей сроком на 5 лет под 17 % годовых. Согласно п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, окончательный срок возврата кредита и процентов – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком Гаржуровой Е.Д. неоднократно нарушались условия кредитного договора, ежемесячные платежи производились не в полном объеме.
В соответствии с п. 2.7. кредитного договора при несвоевременном погашении кредита и/или уплаты процентов заемщик обязался уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором с суммы просроченного платежа за период просрочки.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: с Батковым Геннадием Дмитриевичем, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; Доманской Ольгой Михайловной, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; Падериным Владимиром Михайловичем, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с указанными договорами поручители обязались в полном объеме отвечать перед Истцом за исполнение Ответчиком своих обязанностей по кредитному договору.
В соответствии со ст.363 ГК РФ и п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, в связи с чем, суд считает нецелесообразным разделить сумму задолженности между ответчиками на равные доли, а также освободить кого-либо из них от исполнения обязательств по договору.
Согласно расчету задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 115445,75 рублей – просроченный основной долг; 796,81 рублей – просроченные проценты; 1847,60 рублей – неустойка за просроченный основной долг.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе уплаченную при подаче иска госпошлину, пропорционально удовлетворенной сумме иска. Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд – оплаченную государственную пошлину в размере 3561,80 рублей.
Доказательств в опровержение доводов истца, ответчиками не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197, 233 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Доманского <данные изъяты>, Доманской <данные изъяты>, Падерина <данные изъяты>, Баткова <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество), представляемого Бурятским отделением № 8601 задолженность по кредитному договору в размере 118090 рублей 16 копейки, расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд – оплаченную государственную пошлину в размере 3561 рублей 80 копеек, всего 121651 рублей 96 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения.
Также стороны могут обжаловать настоящее решение в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ПОДПИСЬ Н.Л. Гармаева