заочным решением от 28 марта 2011 г. исковые требования ООО `Русфинанс Банк к Базаровой У.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита удовлетворены



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д., при секретаре Барнаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Базаровой Ульяне Викторовне о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Базаровой У.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 210764,08 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5307,64 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Базарова У.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени рассмотрения дела. Суд определил необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Базаровой У.В. заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 150000 рублей в срок по ДД.ММ.ГГГГ

Заемные средства были перечислены на счет Базаровой У.В., что подтверждается расчетом задолженности.

Принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга Базарова У.В. исполняет не надлежащим образом. Задолженность составляет 210764,08 рублей, в том числе: долг по уплате комиссии 71 343 рублей, текущий долг по кредиту – 89955,12 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 9625,96 рублей, просроченный кредит 31 247,40 рублей, просроченные проценты 8592,60 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.1 условий договора банк вправе требовать досрочного возврата кредита, если заемщик не надлежаще исполняет свои обязательства.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в размере минимального ежемесячного платежа. В случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств, выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа.

Исходя из указанных положений закона и кредитного договора, суд считает, что у заемщика Базаровой У.В. имеется обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме. Размер задолженности истец доказывает расчетом задолженности, согласно которому задолженность основного долга составляет 210764,08 рублей, в том числе: долг по уплате комиссии 71343 рублей, текущий долг по кредиту – 89955,12 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 9625,96 рублей, просроченный кредит 31247,40 рублей, просроченные проценты 8592,60 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с заемщика Базаровой У.В. госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 5307,64 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197, 235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Базаровой Ульяны Викторовны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору размере 210764,08 рублей, в том числе: долг по уплате комиссии 71343 рублей, текущий долг по кредиту – 89955,12 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 9625,96 рублей, просроченный кредит 31247,40 рублей, просроченные проценты 8592,60 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 5307,64 рублей, всего 216071,72 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ейм копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Д. Бунаева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200