Определением от 28.03.2011 г. исковые требования Бархоновой Э.Д. к Ковалевой Е.А., ври.о. нотариуса Басанговой И.Ю., Куликову А.М., Михалеву И.Н., Банщиковой Ю.О. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным оставлено без рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 28 марта 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Хаптахаева Л.А.,

при секретаре Петровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бархоновой Э.Д. к Ковалевой Е.А., временно исполняющей обязанности нотариуса Басанговой И.Ю., Куликову А.М., Михалеву И.Н., Банщиковой Ю.О. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, ничтожным, признании доверенности недействительной, ничтожной,

УСТАНОВИЛА:

Бархонова Э.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Ковалевой Е.А., временно исполняющей обязанности нотариуса Басанговой И.Ю., Куликову А.М., Михалеву И.Н., Банщиковой Ю.О. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, ничтожным, признании доверенности недействительной, ничтожной.

В судебное заседание 09 марта 2911 г., 28 марта 2011 года, истец Бархонова Э.Д. не явилась, надлежащим образом о дне и месте слушания по делу была извещена, о причинах неявки суду не сообщала и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители истца Хабалтуева О.В., Тогочеев А.В. в судебном заседании пояснили, что истец Бархонова Э.Д. не может явиться в судебное заседание, они не могут ее найти, заявления, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствии либо об отложении нет.

Представитель ответчика Банщиковой Ю.О. –Красноусова Г.П., действующая на основании доверенности не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения на основании ст. 222 п. 7 ГПК РФ.

Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бархоновой Э.Д. к Ковалевой Е.А., временно исполняющей обязанности нотариуса Басанговой И.Ю., Куликову А.М., Михалеву И.Н., Банщиковой Ю.О. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, ничтожным, признании доверенности недействительной, ничтожной, оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: ПОДПИСЬ Л.А.Хаптахаева

Верно: Судья Л.А.Хаптахаева

Секретарь Е.М.Петрова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200