ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2011 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Раднаевой Т.Н., при секретаре Злоян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Граниной Е.В., Гранину В.В,, Гранину В,В,, Гранину В,В, о введении ограничения потребления горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просит ограничить пользование ответчиком Граниной Е.В. услугами горячего водоснабжения с момента вынесения решения, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате принятых ею тепловой энергии в виде горячего водоснабжения.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Гранин В.В., Гранин В.В., Гранин В.В., зарегистрированные в жилом помещении.
В судебном заседании представитель истца ОАО «ТГК-14» Чулкова Е.В., действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала. Пояснила, что с 01.04.2006 г. на основании Постановления Администрации г. Улан-Удэ от 14.03.2006 г. ОАО «ТГК-14» наделено функцией единого поставщика тепловой энергии и горячей воды для потребителей г. Улан-Удэ. Ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, являясь потребителями тепловой энергии в виде горячего водоснабжения, указанные услуги не оплачивают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 25318,93 руб. До настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии с п. 80 Правил «О порядке предоставления коммунальных услуг» № 307 истец имеет право ограничить предоставление коммунальных услуг через месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. О имеющейся задолженности ответчики были предупреждены, что подтверждается предупреждением и уведомлением. В связи с чем, просит ограничить пользование ответчиками услугами горячего водоснабжения путем обрезания трубы.
В судебное заседание ответчики Гранина Е.В., Гранин В.В., Гранина В.В. и Гранин В.В. не явились, о времени и месте слушания по делу были извещены. При этом не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не сообщили суду об уважительности причин своей неявки
Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В связи, с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела заочно, в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ОАО «ТГК-14».
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
Частью 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонент по договору энергосбережения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. По смыслу данной нормы, для заключения договора энергоснабжения с потребителем – гражданином, достаточно его действий по фактическому использованию тепловой энергии.
По сведениям ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения по <адрес> на основании свидетельства о регистрации права собственности является ответчик Гранина Е.В., значится на регистрационном учете по указанному адресу. Кроме нее на регистрационном учете также значатся Гранин В.В., Гранина В.В., Гранин В.В.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1. ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п.п. 80,81 Постановления Правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» № 307 от 23 мая 2006 г. исполнитель, в данном случае ОАО «ТГК-14» при наличии вины потребителя, вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов, потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг. Ограничение предоставления коммунальных услуг может осуществляться до ликвидации задолженности.
В судебном заседании установлено, что у ответчиков, проживающих по адресу: <адрес> согласно финансово-лицевому счету № имеется задолженность за отопление и горячее водоснабжение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25318,93 руб.. До настоящего времени задолженность не погашается, при этом, ответчики пользуется услугами горячего водоснабжения. Ответчица Гранина Е.В. извещалась надлежащим образом об ограничении горячего водоснабжения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ. ответчики не допустили инспекторов ОАО «ТГК-14» к инженерной сети.
Из материалов дела видно, что ответчики потребляли тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, однако в течение длительного времени не принимают надлежащих мер по погашению имеющейся задолженности. Сумма задолженности подтверждается представленными расчетами и финансово-лицевым счетом, а также представленными копиями судебных приказов и исполнительного листа о взыскании задолженности за тепловую энергию. В связи с этим, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст.235, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого Акционерного общества «ТГК-14» удовлетворить.
Ограничить Граниной Е.В., Гранину В.В,, Гранину В,В, и Гранину В,В, пользование услугами горячего водоснабжения путем отрезания трубы с подачей горячего водоснабжения в квартире <адрес>
Взыскать с Граниной Е.В., Гранина В.В,, Гранина В,В, и Гранина В,В, в солидарном порядке в пользу Открытого Акционерного общества «ТГК-14» госпошлину в сумме 4000 рублей, уплаченную при подаче иска в суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Стороны могут обжаловать решение в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Раднаева Т.Н.