ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«30» марта 2011 года
Судья Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Хаптахаева Л.А. рассмотрев в судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Кузьминовой Н.В. к <данные изъяты> о взыскании среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, |
Установил:
Кузьминова Н.В. обратилась в суд с иском <данные изъяты> о взыскании среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки.
В ходе предварительного судебного разбирательства, истец Кузьминова Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска ясны.
Ответчик 235 КЭЧ района в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени, дне и месте судебного разбирательства извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков.
Изучив ходатайство истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ истца от исковых требований подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований считать, что отказ истца от предъявленных исковых требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление истца на отказ от иска было осознанным и ясно выраженным, изложено письменно в ее заявлении, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.
При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь изложенным и ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кузьминовой Н.В. к <данные изъяты> о взыскании среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: